bash_m_ak: (Default)
Оказывается, если посмотреть на китайское электричество не в Втч/км, а в юанях, то картинка получается очень интересной, благо можно сравнить сети и генерацию в едином масштабе. (источник тот же что и в предыдущем посте.)

Насколько же много они инвестируют в сети. Инвестиции в солнце - мизер, при очень не мизерном результате.
bash_m_ak: (Default)
 Кину тут ссылку на статистику производства электроэнергии в Китае, чтобы не потерялась  и не искать потом.
  • Китай продемонстрировал, что ВИЭ могут быть очень быстро развернуты.
  • Ветер обогнал ядро в 2012 и пока не сдается
  • Солнце достигло уровня ядра десятилетней давности. В этом году в первом квартале рост на 80% - по результатам года видимо будет больше 100 TWh - уровень ядра 5 летней давности.
Вообще, китайцы молодцы - они теперь способны под ключ развернуть энергетику в любом желаемом варианте: хотите ядерную - пожалуйста, ветер - нет проблем, солнце - со всем удовольствием, добить микс углем - запросто. И важно не только что они все это в производстве освоили, но, в случае ВИЭ, еще и в виде развертывания в глухих областях силами малограмотного населения - рота обезьян и один надсмотрщик с бамбуковой палкой. Эта технология как бы не важнее окажется в ближайшее десятилетия при экспорте энергетики в ЮВА/Африку/Латинскую Америку. СССР тоже смог "сварку взрывом и клепку газом", а вот "сборка трезвым" так и не далась, хоть и простая технология.
Также в Китае идет развитие высоковольтных ЛЭП - тоже удобная вещь для экспорта в слаборазвитые страны при построении энергосетей вне зависимости каких ГЭС/АЭС/ВИЭ.


Сети я разбил на две картинки - уж очень у них масштабы разные.
Интересно что китайцы пробовали разные варианты - что-то бросили, что-то развивается. Так что предложить на экспорт им есть что и выбрать оптимальный вариант для каждого конкретного заказчика им будет не сложно.
.
bash_m_ak: (Default)
Отличия коммунистического и капиталистического способа хозяйствования весьма существенны и довольно легко различимы. В недавней истории сразу несколько стран предпочло социализму, капитализм. Лучше всего эффект такого перехода виден на примере Китая. Ситуация с СССР несколько осложняется отсутствием достоверной статистики. Спасает положение то, что динамику советская статистика, в основном давала правильную - так, например, если взять "официальные" данные по потреблению мяса в СССР, ввести коэффициент поправки на сало и субпродукты 2й категории и коэффициент "вранья", то все становится довольно логично: для 1970 получается 33кг/человека/год (Миронов дает 35); для 1987 получаем 46кг (45 у Миронова); для 1960 - 25кг - тоже согласуется с вычислениями что в 1960 потребление превысило дореволюционные 24кг. Теперь давайте посмотрим на динамику.

Потребление мяса (кг/чел/год). Красная сплошная - Китай, розовая сплошная СССР, серая сплошная - РФ. Красный пунктир - фит коммунистической части (Китай), синий пунктир - фит капиталистической части (Китай), серый пунктир - фит капиталистической части (РФ), толстый розовый пунктир - фит СССР, тонкий розовый пунктир - фит СССР(застой 1971-1981)

Read more... )

Profile

bash_m_ak: (Default)
bash_m_ak

June 2017

S M T W T F S
     123
45678910
11121314 151617
18 1920 21222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 06:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios