Польза образования в дореволюционной России
Приведу зарплаты по Самарской губернии за 1912 (из земской сметы), как пример того - зачем в дореволюционной России надо было учится и почему учили довольно не плохо. НЯЗ похожую картину и сейчас можно наблюдать в США - есть прямая корелляция образование-зарплата.
Работники мастерских и больницы также получали питание. На их питание тратилось чуть больше 100р в год и питались они на эти деньги очень не плохо - (в сборнике приводится меню с росписью того во сколько это земству обходилось).
| Должность | годовая зарплата (руб) |
| 1ый инженер, с высшим образованием | 3000 |
| старший техник | 2000 |
| техник | 1200 |
| 1ый чертежник | 720 |
| Делопроизводитель | 1000 |
| Бухгалтер | 1200 |
| Счетовод | 660 |
| Машинистка | 600 |
| Регистратор | 480 |
| Писец | 480 |
| Земская школа | |
| Преподаватель математики и физики | 2055 |
| Преподавателю географии и истории | 1755 |
| Преподавателю естественной истории и космографии | 1455 |
| Преподавателю пения, музыки и орган. Хора | 1274 |
| Преподавателю русского языка | 1207 |
| Учительница начальн. училища | 600 |
| ей же за ведение практ. уроков и заведывание библиотекой | 1200 |
| Смотрительнице школы | 600 |
| Помошнице смотрит. | 480 |
| Надзирательнице | 180 |
| Кухарке | 120 |
| Самарская земская больница | |
| Старший врач | 3000 |
| Старший ординатор | 2500 |
| Младший ординатор | 1200 |
| Фельдшер | 480 |
| Ключник | 300 |
| Садовник | 240 |
| Дворовый | 120 |
| Ассенизатор | 120 |
| Надзирательница барака | 180 |
| Мастерские | |
| Монтер | 720 |
| Медник | 360 |
| Слесарь | 360 |
| Кузнец | 360 |
| Молотобоец | 204 |
| Кровельщик | 360 |
| Столяр | 300 |
| Прачка | 120 |
| Истопник | 140 |
| Помошник машиниста | 300 |
| Кочегар | 180 |
| Ферма | |
| Рабочий (жалование + продовольствие) | 120+107 |
| Огородник (жалование+подовольствие) | 180+123 |
| Заведующий хозяйством (жалование+продовольствие) | 240+170 |
| Скотник (жалование+продовольствие) | 120+107 |
| Доильщик (жалование+продовольствие) | 96+107 |
Работники мастерских и больницы также получали питание. На их питание тратилось чуть больше 100р в год и питались они на эти деньги очень не плохо - (в сборнике приводится меню с росписью того во сколько это земству обходилось).
<одобрительно>
no subject
А нам голову пудрили про народников
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Так что единственным верным выражением в вашем тезисе является фраза "это мы проходили", если воспринимать ее в смысле - проходили мимо и все пропустили.
no subject
Какой процент рабочих был в РИ? Пять или десять процентов. Понятно, что они могли получать больше чем в СССР, который к тому же держал всех на голодном пайке, чтоб форсировать индустриализацию.
Ещё раз- зарплаты ростут при сопровождающем экономическом росте и расширении рынков, но всё новые и новые люди приходящие в данную специльность имеют тенденцию увеличивать компетиторство на данную должность и уменьшать зарплату предлагаемую кандидатам.
no subject
Нет не упали. Посмотрите, например, сколько заплатили инженеру за строительство дамбы Гувера.
=Если вы будете приводить в пример Америку то я вам какую либо Россию- вам шах и мат.
США, Англия, Германия, Франция, Италия... - везде. Да и СССР 30х по сравнению с началом коммунистического режима - тоже. То, что вы, судя по всему, пытаетесь привести в пример - закат СССР, примером на самом деле не является - перепроизводство инженеров причем низкой квалификации и попытки компенсировать качество количеством. Результат известен. mgsupgs не так давно об этом писал - почитайте.
=Ещё раз- зарплаты ростут при сопровождающем экономическом росте и расширении рынков, но всё новые и новые люди приходящие в данную специльность имеют тенденцию увеличивать компетиторство на данную должность и уменьшать зарплату предлагаемую кандидатам.
Это не так. Этот аргумент, выдвинутый еще Марксом, давным давно опровергнут как теоретически, так и практически. ЕМНИП zhu-s пару месяцев назад подобное разбирал в чисто теоретическом аспекте.
ЗЫ. В РИ по переписи 1897 года 75% населения получали совй основной доход от сельхоза. В 1897 - не в 1913 и тем более не к 1917.
no subject
no subject