Ну, как обычно: где в деле развития Научно - Технической Революции пасуют Производства (открытие рынков дешевой рабочей силы в Азиатско - Тихоокеанском Регионе напрочь убило готовую вот-вот свершится революцию роботов в производстве) и Военные (компутеры еле-еле человека в шахматы - игру с формализованными правилами - обыгрывают, куда уж им до ведения боевых действий) , свое веское слово говорят Домохозяйства.
Кстати, если почитать писателей-фантастов "о роботах", так первые серийные образцы в большинсве случаев именно для домохозяйств в их произведениях и предназначаются. В фильма "Я, робот" этот момент вообще особенно ярко показан - там промышленные роботы упоминаются самым краешком (кроме Главзлодея :))
ИМХО, тут виновата политика и психология - организовать алгоритм "kill them all" сложности не составляет, а для военных действий он при существовании национальных государств он наиболее рационален.
>свое веское слово говорят Домохозяйства
и это правильно. Автоматизация быта и, в особенности, автоматизация транспорта может в самое ближайшее время очень сильно поменять нашу жизнь.
а для военных действий он при существовании национальных государств он наиболее рационален. --- Ну, если цель национального государства - получить приращение территории, слабо пригодной к жизни - то да :-))
С чего это территория станет слабо пригодной к жизни? Наоборот - в отсутсвии дикарей она только и станет пригодной к жизни. Как раз местное население с идеями собственного государства, партизанскими действиями, фугасами на дорогах, не говоря уж о всяких джихадах делает территории абсолютно не пригодными к интеграции. А учитывая, что с развитием робототехники необученная низкоквалифицированная рабочая сила нужна все меньше, наличие такого населения нерационально.
Пока большинство обычных пылесосов конкурентноспособны по цене, но и цена на роботов уже, похоже, годится для покупки "прямо впервые увидев девайс в магазине". А когда появились, лет 10 назад, стоили около 1,5 тыс. долл...
Роботы и обычные пылесосы сейчас не так много смысла сравнивать - они рассчитаны на разное. ИМХО важна не только цена (хотя цена больше 1000 евро и цена 300 евро - это две большие разницы), но и функционал - румба 5летней давности и тот же самсунг сейчас - это очень разные вещи. С ценой же сейчас вообще какие-то непонятки: полтора года назад я купил Samsung Navibot за 300 евро и очень им доволен. Сейчас они представляют новую, слегка подшаманеную модель за $1100 и с действительно улучшеным функционалом (мусоросборник на базовой станции) за $1300. http://eftm.com.au/2012/05/samsungs-navibot-s-is-your-perfect-cleaning-robot-companion-6370
Не знаю - воспринимаю пылесос как типичный подарок, т.к. новизна там роли почти не играет, они же почти вечные. У меня только на даче 3 пылесоса, из них один современный, 2-ой для строительного мусора ("Ракета" старая) и один запасной; дома тоже 3 пылесоса - Vax моющий, запасной советский и еще один советский ручной под 127 вольт (убираюсь при этом раз в месяц, на даче - по сути раз в сезон :-). В этом смысле обычный и робот вполне себе конкуренты только за счет одной цены.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Кстати, если почитать писателей-фантастов "о роботах", так первые серийные образцы в большинсве случаев именно для домохозяйств в их произведениях и предназначаются. В фильма "Я, робот" этот момент вообще особенно ярко показан - там промышленные роботы упоминаются самым краешком (кроме Главзлодея :))
no subject
ИМХО, тут виновата политика и психология - организовать алгоритм "kill them all" сложности не составляет, а для военных действий он при существовании национальных государств он наиболее рационален.
>свое веское слово говорят Домохозяйства
и это правильно. Автоматизация быта и, в особенности, автоматизация транспорта может в самое ближайшее время очень сильно поменять нашу жизнь.
no subject
---
Ну, если цель национального государства - получить приращение территории, слабо пригодной к жизни - то да :-))
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
С ценой же сейчас вообще какие-то непонятки: полтора года назад я купил Samsung Navibot за 300 евро и очень им доволен. Сейчас они представляют новую, слегка подшаманеную модель за $1100 и с действительно улучшеным функционалом (мусоросборник на базовой станции) за $1300. http://eftm.com.au/2012/05/samsungs-navibot-s-is-your-perfect-cleaning-robot-companion-6370
no subject