![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Ожидаемая продолжительнось жизни в СССР 30х
Вычисление ожидаемых потерь и вычисление ожидаемой продолжительности жизни очень похожи - в последнем случае вы берете 1000 условно родившихся и, протягивая их через возрастные коэффициенты смертности, уменьшаете количество год от года. Когда их останется половина называете полученый возраст "ожидаемой продолжительностью жизни". Например здесь я делал это для современной России и гепотетических "российских эльфов". С ожидаемымы потерями в отсутствии потрясений все то же самое, только стартуете вы не с новорожденных, а с существующей возрастной пирамиды, наращивая возраста текущей/ожидаемой рождаемостью. Поэтому ожидаемые потери практически однозначно соотносятся с ожидаемой продолжительностью жизни. И для тех, кто не хочет сам что-то считать и смотреть кучу цифр возрастных коэффициентов смертности проще всего взглянуть на ожидаемую продолжительность жизни, чтобы иметь представление - что должно в итоге получится.
Посмотрим, какова же была ожидаемая продолжительность жизни в СССР-30х - каковы были успехи на ниве народного здравия.
А успехи были так себе. Если женщины хотя бы превзошли уровень 1928 года (при в 1.5 раза меньшем коэффициенте рождаемости == меньших смертностях связанных с родами), то мужчины не смогли даже этого: ожидаемая продолжительность жизни в 1928 - 35.9, в 1940 - 35.7. При этом 1940 был довольно благоприятным. Считать данные 1938-1940 как положительную динамику нет никаких оснований, что хорошо видно на графике. Если же этот график отфиттировать, даже выкинув 1933, то тренд для мужчин будет и вовсе отрицательным.
Посмотрим, какова же была ожидаемая продолжительность жизни в СССР-30х - каковы были успехи на ниве народного здравия.
А успехи были так себе. Если женщины хотя бы превзошли уровень 1928 года (при в 1.5 раза меньшем коэффициенте рождаемости == меньших смертностях связанных с родами), то мужчины не смогли даже этого: ожидаемая продолжительность жизни в 1928 - 35.9, в 1940 - 35.7. При этом 1940 был довольно благоприятным. Считать данные 1938-1940 как положительную динамику нет никаких оснований, что хорошо видно на графике. Если же этот график отфиттировать, даже выкинув 1933, то тренд для мужчин будет и вовсе отрицательным.
no subject
no subject
Ашыпка
Всё-таки 1933, вероятно.
Re: Ашыпка
no subject
no subject
Offtopic
Re: Offtopic
no subject
no subject
no subject
Доброе дело делаешь. :)
no subject
no subject
Пусть всё, что задумали - получается ещё лучше, чем планировалось!
no subject
no subject
У меня возник вопрос, может не совсем по теме, глупый и неправильно сформулированый.
Как известно в России сейчас проживает много мигрантов. И эти мигранты обычно приезжают и живут во взрослом возрасте ( то есть по ним нет младенческой и детской смертности влияющей на расчёт показателя ОПЖ(ожидаемой продолжительности жизни))
Вопрос: Может ли фактор миграции влиять на показатель ОПЖ в современной России? Может быть фактор притока мигрантов во взрослом возрасте существенно поднимает показатель ОПЖ?
no subject
Если смотреть ОПЖ, то мы для каждого возраста высчитываем вероятность умереть и нам не важно само количество людей в данном возрасте - важно что из 1000 человек в возрасте 25 лет до 26 лет доживет 990, а то что этих 25-летних больше из-за мигрантов - не важно. Для получения ОПЖ мы просто потом складываем эти вероятности. Но здоровье мигрантов теоретически может быть хуже, как за счет худшей медицины в детстве, так и за счет отсутсвия гигиены, плохого питания, плохой техники безопасности... уже здесь, поэтому мигранты могут повысить возрастные коэффициенты смертности.
Весь вопрос как росстат их считает. Я полагаю, что иностранные граждане в статистику РФ не входят - вопрос с нелегальными мигрантами: труп без документов может быть учтен и как гражданин РФ, будучи иностранцем. В любом случае я полагаю, что такое влияние будет очень мало.