Электричество в 1913 году в мире.
Продолжая эксплуатировать тему места РИ-1913 в мире в сравнении с советской табличкой, давайте рассмотрим производство электроэнергии в 1913 году. Согласно БСЭ-2 "Россия перед началом первой мировой войны (1913) по производству электроэнергии находилась на одном из последних мест в мире."
Согласно уже упоминавшейся таблички, Россия занимала 8е место в мире, а в статсборнике СССР-1960 мы можем найти - кто же были предыдущие 7.
Смешно становится сразу - как между Россией с 99.95% производства электроэнергии Франции, вместилась еще и Норвегия. Если же читать статсборник дальше, то оказывается, что в границах СССР-1945 Россия-1913 производила 2.039 млрд. кВт*ч электроэнергии, что составляло 111% производства Франции (отсюда, кстати можно вычислить что Франция производила 1.8 млрд кВт*ч). Тоесть даже без Финляндии и Польши, Россия никак не восьмая, а как минимум шестая. Из факта, что прибалтика дала прибавку в 11%, а промышленность Польской части РИ была более чем в 2 раза более развита, чем прибалтийская, можно сделать вывод, что Россия в целом производила примерно 2.5 млрд кВт*ч электричества.
Сколько же производили другие?
Согласно Миронову "История в цифрах" производство электроэнергии в 1913 выглядело следующим образом
Что в части Франции и США бьется со статсборником, а в части Англии - нет. Может быть у Миронова опечатка и Великобритания производила 4.5 млрд. кВт*ч? Судя по всему - нет.
В книге "The economic history of Italy, 1860-1990" можно прочитать "Despite this, Italy's production of more than 2 billion kWh in 1913 compared favourably with Britain's 2.5 billion and France's 1.8 billion production, with only Germany really leaving the others in its wake with annual production of 8 billion kWh". По Италии количество установленых кВт можно найти здесь. Для 1913 это будет 960 тыс кВт - меньше, чем РИ в границах СССР-1938 - 1098 тыс кВт, согласно БСЭ-2.
Про Канаду можно найти следующее "The total production of electric energy in 1913 by Canadian companies with lines extending into the United States was 1.543 ... of which 772597.049 kw-hr. was exported and 770867.048 kw-hr. was used in Canada". К 1917 году производство электричества в Канаде возрасло до 5.5 млрд кВт*ч.
Таким образом, таблица производства электроэнергии в 1913 году должна выглядеть следующим образом.
Российское "одно из последних мест" оказывается четвертым, а может быть и третьим. Что учитывая скорость развития электроэнергетики в РИ, отнють не плохо.
Элктротехническое производство
Построено "городских" (без фабрично-заводских) электростанций.
Цифры из "Малая советская энциклопедия издания 1929-32 гг", спасибо Алексу с авиабазы. Это судя по всему в границах СССР-1938. Как видим строительство электростанций не прекращалось и в войну, так в моей родной Самаре в 1914 было построено новое здание электростанции (запущена в феврале 1915) и в том же 1915 появился трамвай.
Согласно статсборнику 1960 в территории СССР-1938 в 1913 году производилось 1.945 млрд кВт*ч, в границах СССР-1945 - 2.039 млрд кВт*ч, а в 1916 2.575 млрд. кВт*ч, правда не понятно в каких границах.
Так что советская статистика в своем репертуаре "Брежнев пришел вторым, а Никсон - предпоследним"
Согласно уже упоминавшейся таблички, Россия занимала 8е место в мире, а в статсборнике СССР-1960 мы можем найти - кто же были предыдущие 7.
| место | страна | % производства электричества в России от даннй страны |
| 1 | США | 8 |
| 2 | Германия | |
| 3 | Англия | 44 |
| 4 | Канада | |
| 5 | Италия | |
| 6 | Франция | 99.95 |
| 7 | Норвегия | |
| 8 | Россия | 100 |
Смешно становится сразу - как между Россией с 99.95% производства электроэнергии Франции, вместилась еще и Норвегия. Если же читать статсборник дальше, то оказывается, что в границах СССР-1945 Россия-1913 производила 2.039 млрд. кВт*ч электроэнергии, что составляло 111% производства Франции (отсюда, кстати можно вычислить что Франция производила 1.8 млрд кВт*ч). Тоесть даже без Финляндии и Польши, Россия никак не восьмая, а как минимум шестая. Из факта, что прибалтика дала прибавку в 11%, а промышленность Польской части РИ была более чем в 2 раза более развита, чем прибалтийская, можно сделать вывод, что Россия в целом производила примерно 2.5 млрд кВт*ч электричества.
Сколько же производили другие?
Согласно Миронову "История в цифрах" производство электроэнергии в 1913 выглядело следующим образом
| Страна | млрд кВт*ч |
| СССР | 2.0 |
| США | 26.3 |
| Великобритания | 2.5 |
| Франция | 1.8 |
| Япония | 1.5 |
В книге "The economic history of Italy, 1860-1990" можно прочитать "Despite this, Italy's production of more than 2 billion kWh in 1913 compared favourably with Britain's 2.5 billion and France's 1.8 billion production, with only Germany really leaving the others in its wake with annual production of 8 billion kWh". По Италии количество установленых кВт можно найти здесь. Для 1913 это будет 960 тыс кВт - меньше, чем РИ в границах СССР-1938 - 1098 тыс кВт, согласно БСЭ-2.
Про Канаду можно найти следующее "The total production of electric energy in 1913 by Canadian companies with lines extending into the United States was 1.543 ... of which 772597.049 kw-hr. was exported and 770867.048 kw-hr. was used in Canada". К 1917 году производство электричества в Канаде возрасло до 5.5 млрд кВт*ч.
Таким образом, таблица производства электроэнергии в 1913 году должна выглядеть следующим образом.
| Место | страна | кВт*ч |
| 1 | США | 26.3 |
| 2 | Германия | 8 |
| 3 | Великобритания | 2.5 |
| 4 | Россия | 2.5 |
| 5 | Италия | 2 |
| 6 | Франция | 1.8 |
| 7 | Норвегия | 1.8 |
| 8 | Канада | 1.5 |
| 9 | Япония | 1.5 |
Российское "одно из последних мест" оказывается четвертым, а может быть и третьим. Что учитывая скорость развития электроэнергетики в РИ, отнють не плохо.
Элктротехническое производство
| год | сумма производства млн. руб. |
| 1908 | 9.2 |
| 1912 | 46.0 |
| прирост | 400% |
| Период | количество | их мощность кВт |
| 1888 | 1 | 505 |
| 1889-1893 | 5 | 5607 |
| 1894-1898 | 21 | 38679 |
| 1899-1903 | 35 | 73556 |
| 1904-1908 | 38 | 59070 |
| 1909-1914 | 130 | 150484 |
| 1914-1917 | 59 | 87661 |
Согласно статсборнику 1960 в территории СССР-1938 в 1913 году производилось 1.945 млрд кВт*ч, в границах СССР-1945 - 2.039 млрд кВт*ч, а в 1916 2.575 млрд. кВт*ч, правда не понятно в каких границах.
Так что советская статистика в своем репертуаре "Брежнев пришел вторым, а Никсон - предпоследним"

no subject
Что-то мне подсказывает, что учитывались только "коммерческая" энергия, т.е. та, что продавалась, а также энергия, произведённая на казённых землях (например, когда речка сдавалась государством в концессию для строительства гидроэлектростанции), когда государство получало деньги за каждый киловатт.
Не упомню сейчас где, но встречалась мне информация о том, что в деревнях было несколько тысяч, как бы сейчас сказали, "минигидроэлектростанций", что явно дало бы больше киловатт, чем в статистике указано...
В общем, давно собираюсь в Публичку к подшивкам журнала "Электричество". Будем копаться:)
no subject
Будем ждать похода :).
no subject
http://nilsky-nikolay.livejournal.com/264403.html#cutid1
no subject
Взаимно:)
no subject
А еще продаются интересные каталоги инженеров, занимавшихся пуско-наладкой, там фигурируют у каждого сотни генераторов поставленных на заводиках и в имениях. Но у них всех очень маленькая мощность - обычно десятки киловатт
no subject
Понятное дело, что и в Германии да Франции тоже стояли, вероятно, тысячи частных генераторов, которые в статистику не попадали. Но в данном случае для нас ключевым будет являться "тоже".
"Но у них всех очень маленькая мощность - обычно десятки киловатт"
Если и когда у меня будет своё маленькое имение в несколько десятин и там будет стоять генератор на десяток-другой киловатт, я не буду считать себя отсталым:)
no subject
Какие у Вас, однако, барские замашки. Надо давить в себе старорежимные поползновения. Мечтать надо о простом - землянка/барак по-суше, отоваренные карточки, мясо в честь выборов... :)
no subject
no subject
Вот кстати, посмотрите, продается каталог харьковского инженера Шильдгауэра за 1909 год: http://molotok.ru/listing.php/search?string=%D0%A8%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D0%B3%D0%B0%D1%83%D1%8D%D1%80&category=0&sg=0
Там указаны все генераторы и машины, которые он поставил по отраслям (то что продавец показал - это уже десятки позиций. Любопытнейший документ. Я бы купил его, только дороговато:)
no subject
no subject
А так для тройки Норвегия, Италия, Канада основа - электричество от гидростанций. Для Италии пишут, что в связи с отсутвием угля и его дороговизной для страны, Италия в 1913 году была мировым лидером по электровыплавлению стали:"In 1913 Italy already produced 2% of the world totsl of steel produced by electricity, against Germany's 0.5% and the United States' 0.9%. In 1930, it reached 12% against Germany's 0.9% and the United States' 1.5%"
Канада тоже вон половину электроэнергии экспортировала в США в 1913
Так что все 3 страны - молодцы, воспользовались подходящими природными ресурсами и коньюктурой.
no subject
Shouldnt they actualy compare the development of the same territory...... I mean the RE 1913 was larger then the USSR 1938, so why use the 1938 borders?
Strange that they didnt use "территория Польши" here, a clear mistake, if "территория Польши" was to be included Russia would be on the 9th place.
And if they unite all of the former Spanish colonial posessions into one unit and call it "Territory of the former Spanish empire" then Russia would be even on the 10th place......
But I guess the comrads statisticans thaught that the 8th place is allready low enough.
no subject
Ну какая-то логика в этом была - показывалось как развились те же территории под благостным управлением СССР, только вот при сравнении реальными странами того времени действительно выглядит как болезный бред.
=Territory of the former Spanish empire" then Russia would be even on the 10th place
Это палка о двух концах, ведь те же самые определения надо использовать и для СССР, что чревато - можно лишиться первого/второго места.
no subject
Why should they? :)
"Ну какая-то логика в этом была - показывалось как развились те же территории под благостным управлением СССР."
Well it was surly logical for the sovjet statistics before 1939, but in a comparion that was made 1986 they had to use 1940 borders (without Poland and northern East-Prussia, Karelia, Galizia, the Bukowina, Buchara, Khiva, Tuva and the Kars region) because this is the RE territory that was in a teritorial sense closest to the sovjet territory 1986.
It seemed to me that to determine Russias 8th place they showed only the Electroenergy produced in the territory of the USSR in the 1938 borders, while in their data for the USSR 1986 they used the production in the 1945 borders.
Sorry for the bad English.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
не нашел таблички :-(
no subject
no subject
Одним из главных показателей уровня промышленного развития страны является объем генерируемой электроэнергии. В 1913 году производство электроэнергии на душу населения составляло 14 кВт.ч. В мировом производстве Россия занимала 15-е место, в Европе - 7-е.
http://www.ruscable.ru/doc/analytic/statya-138.html
no subject
б) Вы таки действительно хотите увидеть статистику производства на душу? А то ведь я сравню - и для 1913, и для 1938(раз вам так нравятся предвоенные границы) и для 1990. Будет только хуже :)
no subject
no subject
no subject
no subject
=Подобное сравнивают с подобным.
Да, можно деревню Миндюкино сравнить, только вот смысл. Точнее смысл ясен, учитывая сколько "товарищей" типа вас постоянно прибегает с криками - это вся империя, по поводу разного рода советских цифр в границах 1938.
<ехидно>
Re: <ехидно>
no subject
no subject
А то с такой упоротой логикой мы можем считать, что Китайский народ - самый богатый народ. Они ведь столько товаров производят...
no subject
Брррр
Сравнение потребления энергии необходимо для подтверждения данной статистики. График с цифрами и я нарисовать могу... Если экспорт равен нулю, то какого хрена у нас разные показатели потребления и выработки? Самый верный способ - это посмотреть на строительство электростанций и их мощность. Такую инфу вы можете найти в городском или областном архиве(зависит от места вашего проживания). И вообще учитывайте население страны и географическое положение электростанций. Интересуйтесь хоть о том как появились все эти цифры...
Я вот на многих ресурсах побывал и везде разная статистика...
no subject
Ах радуйтесь, мы на восьмом месте из более чем 100... Будто остальные державы из себя что-то представляли...
no subject
no subject
РИ - страна первого эшелона, соответственно сравнивать надо со странами первого эшелона.
В ту же кассу - вопрос о пропорциях производства на душу населения, но в плане электричества - это вопрос спорный, т.к. вопрос распределения между промышленным и бытовым потреблением энергии заслуживает монографий, а не перепалки в ЖЖ.
no subject
no subject
no subject