bash_m_ak: (Default)
[personal profile] bash_m_ak
 Продолжая эксплуатировать тему места РИ-1913 в мире в сравнении с советской табличкой, давайте рассмотрим производство электроэнергии в 1913 году. Согласно БСЭ-2 "Россия перед началом первой мировой войны (1913) по производству электроэнергии  находилась на одном из последних мест в мире."  
Согласно уже упоминавшейся таблички, Россия занимала 8е место в мире, а в статсборнике СССР-1960 мы можем найти - кто же были предыдущие 7.
местострана% производства электричества в России от даннй страны
1США8
2Германия 
3Англия44
4Канада 
5Италия 
6Франция99.95
7Норвегия 
8Россия100

Смешно становится сразу - как между Россией с 99.95% производства электроэнергии Франции, вместилась еще и Норвегия. Если же читать статсборник дальше, то оказывается, что в границах СССР-1945 Россия-1913 производила 2.039 млрд. кВт*ч электроэнергии, что составляло 111% производства Франции (отсюда, кстати можно вычислить что Франция производила 1.8 млрд кВт*ч). Тоесть даже без Финляндии и Польши, Россия никак не восьмая, а как минимум шестая. Из факта, что прибалтика дала прибавку в 11%, а промышленность Польской части РИ была более чем в 2 раза более развита, чем прибалтийская, можно сделать вывод, что Россия в целом производила примерно 2.5 млрд кВт*ч электричества.
Сколько же производили другие?
Согласно Миронову "История в цифрах" производство электроэнергии в 1913 выглядело следующим образом
Странамлрд кВт*ч
СССР2.0
США26.3
Великобритания2.5
Франция1.8
Япония1.5
Что в части Франции и США бьется со статсборником, а в части Англии - нет. Может быть у Миронова опечатка и Великобритания производила 4.5 млрд. кВт*ч? Судя по всему - нет.
В книге "The economic history of Italy, 1860-1990" можно прочитать "Despite this, Italy's production of more than 2 billion kWh in 1913 compared favourably with Britain's 2.5 billion and France's 1.8 billion production, with only Germany really leaving the others in its wake with annual production of 8 billion kWh". По Италии количество установленых кВт можно найти здесь. Для 1913 это будет 960 тыс кВт - меньше, чем РИ в границах СССР-1938 - 1098 тыс кВт, согласно БСЭ-2.
Про Канаду можно найти следующее "The total production of electric energy in 1913 by Canadian companies with lines extending into the United States was 1.543 ... of which 772597.049 kw-hr. was exported and 770867.048 kw-hr. was used in Canada". К 1917 году производство электричества в Канаде возрасло до 5.5 млрд кВт*ч.
Таким образом, таблица производства электроэнергии в 1913 году должна выглядеть следующим образом.
МестостранакВт*ч
1США26.3
2Германия8
3Великобритания2.5
4Россия2.5
5Италия2
6Франция1.8
7Норвегия1.8
8Канада 1.5
9Япония1.5

 
  

Российское "одно из последних мест" оказывается четвертым, а может быть и третьим. Что учитывая скорость развития электроэнергетики в РИ, отнють не плохо.
Элктротехническое производство
годсумма производства млн. руб.
19089.2
191246.0
прирост400%
Построено "городских" (без фабрично-заводских) электростанций.
Периодколичествоих мощность кВт
18881505
1889-189355607
1894-18982138679
1899-19033573556
1904-19083859070
1909-1914130150484
1914-19175987661
Цифры из "Малая советская энциклопедия издания 1929-32 гг", спасибо Алексу с авиабазы. Это судя по всему в границах СССР-1938. Как видим строительство электростанций не прекращалось и в войну, так в моей родной Самаре в 1914 было построено новое здание электростанции (запущена в феврале 1915) и в том же 1915 появился трамвай.
Согласно статсборнику 1960 в территории СССР-1938 в 1913 году производилось 1.945 млрд кВт*ч, в границах СССР-1945 - 2.039 млрд кВт*ч, а в 1916 2.575 млрд. кВт*ч, правда не понятно в каких границах.

Так что советская статистика в своем репертуаре "Брежнев пришел вторым, а Никсон - предпоследним"





Date: 2011-06-05 08:07 pm (UTC)
From: [identity profile] unknown128.livejournal.com
"Это палка о двух концах, ведь те же самые определения надо использовать и для СССР, что чревато - можно лишиться первого/второго места."

Why should they? :)

"Ну какая-то логика в этом была - показывалось как развились те же территории под благостным управлением СССР."

Well it was surly logical for the sovjet statistics before 1939, but in a comparion that was made 1986 they had to use 1940 borders (without Poland and northern East-Prussia, Karelia, Galizia, the Bukowina, Buchara, Khiva, Tuva and the Kars region) because this is the RE territory that was in a teritorial sense closest to the sovjet territory 1986.

It seemed to me that to determine Russias 8th place they showed only the Electroenergy produced in the territory of the USSR in the 1938 borders, while in their data for the USSR 1986 they used the production in the 1945 borders.

Sorry for the bad English.

Profile

bash_m_ak: (Default)
bash_m_ak

December 2024

S M T W T F S
1234567
891011121314
151617181920 21
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 1st, 2026 01:52 pm
Powered by Dreamwidth Studios