bash_m_ak: (Default)
bash_m_ak ([personal profile] bash_m_ak) wrote2019-10-09 11:47 pm

ВИЭ vs АЭС

Недавно вышел отчет о состоянии дел в атомной энергетике "The World Nuclear Industry Status Report 2019" в нем очень много интересной статистики по атому. Но помимо прочего есть глава "NUCLEAR POWER VS. RENEWABLE ENERGY DEPLOYMENT" с кучей сравнений ВИЭ-АЭ.

Инвестиции в новые мощности


Вложения в ядно минимальны по сравнению с ВИЭ - никто не хочет строить новый атом. Ростом в 2018 не надо обманываться - это из-за Английского пиздеца под названием "Hinkley Point C". Вообще в 2018 начали строительство всего 5 реакторов, причем 3 из них - РФ (Курск1, Турция, Бангладеш). Остальные 2 - Англия и Корея. В 2019 на сегодняшний день в базе данных только одино новое строительство - Курск2.

ВИЭ повсеместно догоняют, а местами уже и обходят АЭС по выработке электричества.
Например, Китай и Индия

И там и там ветер обошел ядро, солнце приблизилось, а в Индии-2019 уже и обошло ядро.
Похожие тенденции и в США/ЕС - там ядро еще держится, но тенденции хуже некуда.

В целом по миру все выглядит вот так.

2563 ТВч ядра и 1855 ТВч солнце+ветер за 2018 год.


skittishfox: (Default)

[personal profile] skittishfox 2019-10-10 11:25 pm (UTC)(link)
Ну, carbon offsets в АЭС обычно не инвестируют.