bash_m_ak

В предыдущем посте, я предположил, что судя по китайской активности в строительстве АЭС им как-то удалось зарезервировать за собой часть российского урана в Казахстане.
Реальность оказалось красивее и проще - китайцы уран просто забрали: по заявлению ТАСС " Дочерняя структура Росатома компания Uranium One Group реализовала 49,98% акций совместного предприятия "Заречное" в Казахстане китайской компании."

Информация пришла от Казатомпрома - ни китайцы, ни РФ об этом не распространялись.

Национальная атомная компания «Казатомпром» (далее – Казатомпром или Компания) сообщает о выходе российского партнера из некоторых совместных предприятий. АО «Ураниум Уан Груп», входящее в группу компаний Госкорпорации «Росатом», реализовало 49,979% принадлежащих ему акций АО «СП «Заречное» в пользу компании SNURDC Astana Mining Company Limited, конечным бенефициаром которой является компания State Nuclear Uranium Resources Development Co., Ltd (КНР). При этом доля участия Казатомпрома в данном совместном предприятии не изменилась и составляет 49,979%.
...
Ожидается, что АО «Ураниум Уан Груп» также реализует 30% долей участия в уставном капитале ТОО «СП «Хорасан-U» и 30% долей участия в уставном капитале ТОО «Кызылкум» в пользу компании China Uranium Development Company Limited, конечным бенефициаром которой является компания China General Nuclear Power Corporation (CGN, КНР), при условии завершения сторонами сделки процедур по ее закрытию. Доля участия Казатомпрома в данных совместных предприятиях не изменится, сохранившись на уровне 50% в ТОО «СП «Хорасан-U» и 50% (косвенные) в ТОО «Кызылкум».
...

Что сказать - молодцы.

Ну и чтобы два раза не вставать. NEA вчера выпустила отчет по строительству электростанций за Январь-Ноябрь: за 10 месяцев установленно 206.3ГВт солнечных батарей, что на 42.35ГВт больше чем за тот же период прошлого года. 

Когда заходит разговор о китайской энергетике, люди зачастую упускают из виду масштаб. А размер имеет значение. Вот, например, в прошлом году производство электроэнергии в Китае выросло на 6.9%. Вроде бы что такого - 7 процентов, а это больше чем сумарное производство электричества Германией и Великобританией - двумя не самыми маленькими промышленно развитыми странами.

Или вот периодически раздаются призывы - зайцы, станьте ежиками - китайцы, заменяйте уголь ураном. Ну ок, китайцы ядерные реакторы понемногу строят. Понемногу в китайских масштабах, тоесть больше чем все остальные. Протестов от населения нет, разрешительные органы тоже смотрят куда надо, промышленность наблашнилась, так что реакторы строят за 5-6 лет. В 2018 Китай произвел 6994 ТВтч электричества. В 2023 Китай произвел 9456ТВт*ч электричества - прирост за время строительства типичного китайского энергоблока составил 2462 ТВт*ч. Много это или мало? В 2023 году мировое производство электроэнергии на ядерных станциях составило 2546 ТВт*ч. Тоесть чтобы просто поддерживать рост производства электроэнергии за счет урана, Китаю надо строить ядерные станции в размерах мировой атомной энергетики - это даже без замены уже существующей угольной генерации. Что невозможно - добыча урана не обеспечивает даже текущий уровень потребления.


Поэтому только уголь и ВИЭ.
Но и с углем в Китае не просто, опять же из-за масштабов.

Допустим мы добываем уголь открытм способом. Количество добываемого угля пропорционально площади, а количество вывозимого - периметру: квадратичная зависимость против линейной. Чем больше мы добываем и чем глубже зарываемся, тем медленнее идет добыча. Ну и экскаваторы один на другой не поставишь, так что интенсификация добычи имеет весьма жесткие естественные пределы. Поэтому китайская добыча угля постепенно смещается на запад - к новым месторождениям.

Где же лежит китайский уголь - ожидаемо он лежит совсем не там где он нужен.

( Read more... )

В обсуждении предыдущего поста зашла речь про зарядные станции в Норвегии. Поскольку по ссылкам все равно никто не ходит, да и для общего удобства вынесу картинки в отдельный пост.

Количество "быстрых" зарядных точек.

Синее - с мощностью 50-150кВт. Голубенькое - с мощностью 150+ кВт.
Экспоненциальный рост, вместе с ростом количества электромобилей; доля точек с высокой мощностью растет; старые точки с меньшей мощностью постепенно перестраиваются на большую мощность.
( Read more... )

Обычно в начале года я приводил китайскую электрическую статистику. Данные брал с chinaenergyportal.org. К сожалению этот агрегатор китайского официоза перестал обновляться. Казалось бы, не проблема - идем на https://www.cec.org.cn/ и смотрим статистику там. К сожалению, в этом году, 19.01.23, официоз опубликовал данные только в процентах. А проценты - это такое дело, зыбкое. Так что картинки я постить не стал. Чуть позже, в начале февраля вышла другая официальная презентация, показывающая что солнце и ветер выработали в 2022 году 1.19PWh, но было как бы уже поздно. Интересно в этих цифрах было одно - получалось, что в 2022г солнце обогнало ядерную энергетику в Китае: в 2012 ядро обогнал ветер, а  2022 - солнце. Красиво.

Ну обогнали на чуть-чуть, но тут вопрос в динамике. Например, на прошлой неделе китайская ядерная ассоциация опять заявила, что к 35году они ух... Что, как мне кажется, является надругательством над здравым смыслом.
Для получения статистики, зайдем на world-nuclear.org. Ядерные станции в Китае строят примерно 6 лет. Но 6 лет назад китайцы особо АЭС не закладывали, поэтому в 22году к сети подключили только 2 блока и 5 блоков заложили. В 23 году подключили к сети один блок (но еще не приступили к коммерческой эксплуатации) и заложили 3 новых блока (данные могут отставать). Не густо, но собственно и ожидаемо - проблемы ядра  не решены: китайский уран по-прежнему залегает в казахской земле. 

А как дела с солнцем? Выработку СЭС можно оценить по установленной мощности в предыдущий год. Например в 2021 году китайцы установили 54.93ГВт новых мощностей увеличив полную установленную мощность солнечных батарей на 21% до 306,56ГВт. Соответственно примерно на эти же 21% должна была увеличится выработка от солнечных батарей в 2022 году. На самом деле выработка увеличилась на 31%, потому что в 2022 году батареи запускали в течении года и они тоже дали вклад. Причем батарей строили много: в 2022 году Китай поставил рекорд с 87.41ГВт новых солнечных батарей, увеличив установленную мощность на ~30%. Вообще у китайцев с установкой солнечных батарей интересно - основную часть они устанавливают в последний квартал. Так, например в 2022 году за 9 месяцев установили 52.6ГВт, то есть за последние 25% времени года установили 40% батарей.  А в 2023 году за те же 9 месяцев установили 128.94ГВт!!! И если продолжать аналогию, могут установить все 200ГВт по итогам года, повысив полную установленную мощность еще на 50 процентов. Таким образом увеличение выработки от солнечных батарей в этом году по сравнению с результатами прошлого года должно быть в районе 30%, а в следующем еще 50%. Догнать такое атомным станциям с их приростом в первые единицы процентов не представляется возможным. Более того, поскольку станции строятся долго, можно с абсолютной уверенностью сказать что в ближайшие лет 15 атом солнце уже не догонит. Чтобы просто не отставать, необходимо закладывать 30-40 блоков ежегодно, а чтобы догонять - все 50. Но такого, в обозримом будущем не предвидится и далее доля ядерной энергетики будет только падать и 10% к 2035 не получить никак.

Собственно для технологии дающей самое дорогое электричество и при этом работающей на импортируемом топливе иначе и быть не могло. 

Но у китайцев ядерные станции хоть как-то будут строится в ближайшее время, а в остальном мире о них можно забыть. Если в Китае блоки строятся за 6 лет, то в остальном мире  - 10 (потому что строят мало, жесче регуляции....), а если брать с разрешениями и уговорами населения, то все 15. Капитальные затраты на строительство АЭС огромны, а погашение надо ждать очень долго. Из-за этого традиционно считается, что при кредите выше 5% ядерные проекты по экономике не завязываются. Также обычно принимают кредит под ядерную станцию, как гособлигации плюс 1.5-2% (риски при строительстве АЭС существенно выше, чем просто для государства). Посмотрим на цену гос облигаций сейчас. США - 5%, Британия  - то же самое... Тоесть даже в очень стабильных экономиках на данный момент ядерную энергетику рыночным образом развивать невозможно. Если же смотреть развивающиеся страны, Турция - 10%, Египет - 25%, Нигерия 15% (это облигации, номинированные в баксах/евро). При таких процентах шансов у ядерной энергетики нет. И если для США/Британии вполне можно ожидать, что инфляция и проценты по гособлигациям упадут до приемлимых уровней в ближайшие пару лет, то у развивающихся стран это займет намного дольше. 
Тут, кстати, солнце выглядит в очень выгодном свете - когда от начала до окончания проекта всего год, да еще зачастую электричество начинает течь до окончания стройки - это очень приятная вещь для погашения кредита. Независимость от внешних поставщиков при эксплуатации ВИЭ - это, как выяснилось, тоже очень сильный аргумент в современном мире. 

"Мы думали, что вы отстали от нас лет на 10, ну может на 15, ну максимум – на 20. А вы, оказывается, отстали от нас навсегда."(с)

 На днях Китай опубликовал энергетическую статистику за 2021 год, так что пришло время обновить регулярную рубрику.

Огромные мощности ветроэнергетики, введенные в строй в 2020, дали соответсвующий прирост в генерации в 2021г. Хорошо приросла генерация СЭС по тем же причинам. В 2021г генерация ветер+солнце превзошли ядро в 2.4 раза.
Ввод новых мощностей выглядел следующим образом.
 
Гигантские новые мощности ветра и солнца. Но тут интересны детали. Из 47.6ГВт новых мощностей ветроэнергетики, 16.9ГВт составили оффшорные ветростанции. Это очень много. Для сравнения, в предыдущий рекордный год (2019) в мире было установлено 6.1ГВт оффшорных ветростанций, за вычетом Китая - 3.8ГВт. А в 2021г один Китай установил почти 17ГВт. Это важно как минимум по двум причинам - Китай рвется на международный рынок возобновимых источников энергии. Он практически монопольно окупировал солнце, наращивает свою долю в экспорте наземных ветроустановок и вот теперь начинает всерьез двигать оффшорную ветроэнергетику.  Вторая причина - внутренняя. Традиционная китайская ветроэнергетика имеет пик производства энергии зимой. Это удобно: сезонная антикорреляция с солнцем, освещени в короткие зимние дни, отопление... , но хотелось бы и летом что-то иметь в ночное время. Оффшорная ветроэнергетика с двумя горбами (летом и зимой) эту проблему решает. 
Также очень инетресно получилось с солнечными установками: из 54.93ГВт новой установленной мощности (возможно рекорд - данные уточняются)  29ГВт пришлось на распределенную солнечную энергетику!!! Это очень хорошо для энергосистемы.
Общая картинка выглядит так

Десятипроцентный рост потребления - это очень много, по сравнению с 4-4.5% в предыдущие годы. Последний раз такое было лет 10 назад и для 2021г такого роста никто не ожидал и, соответственно, к нему не готовился. Отсюда и перебои с электричеством, массовая скупка газа и угля на мировом рынке... Что говорить, если Индонезия (мировой экспортер угля №2) была вынуждена ограничить экспорт, чтобы избежать дефицита угля(или резкого подъема цен) внутри страны - Китай был готов вывести все, что только можно. И это проблема: Китай довел добычу угля до рекорда - в декабре 2021 добывалось больше чем по 10млн т. в день. И это где-то уже близко к  максимальным возможностям. Импорт угля тоже на максимумах и также упирается уже и в доступное предложение, и в логистику. Нет, если очень надо, то и Австралия да и те же штаты "дадут стране угля", но настолько критически зависеть от потенциальных врагов, не очень хорошо, да и с логистикой опять же все не просто. В такой ситуации быстрый рост ВИЭ - это подарок небес. Не важно, что ВИЭ вариабельны - главное, что они позволяют сэкономить уголь и дают много дешевой электроэнергии. Изначально предполагалась перестройка системы тендеров - перевод с центролизованной системы, к распределению на местах. Это бы позволило системе стать более гибкой и адаптивной.  В связи с энергетическим кризисом этот переход, судя по всему, несколько смягчили, чтобы избежать провала в установке новых мощностей. Теперь на 2022 планируют установку ~50ГВт ветроэнергетики и под 100ГВт солнечной.  Цифры по солнцу отдают легкой степенью безумия, но, в принципе, реализуемы. 
Вобщем, все очень интересно и неопределенно - продолжаем следить: "Санта Барбара - все еще только начинается"(с)

Недавно по интернету прокатилась волна постов про повышение цен на газ в Европе. "Эксперты", как всегда утверждали, что "во всем виноват Чубайс": ветряки в Германии не работают, и повышение потребления газа привело к повышению цен. Как и во все предыдущие разы, Анатолий Борисович оказался ни в чем не виноват. Собственно это сразу хорошо было видно по сопоставлению цен на сжиженный газ в Европе и в Азии.


Цены в Азии росли с опережением. А все потому, что "кто-то слишком много ест" Китай на четверть повысил импорт сжиженного газа.

Соответсвенно весь газ поплыл в Китай. А против таких аргументов, немчики, как выяснилось, не пляшут.
Тоже самое произошло с углем.
( Read more... )

 Продолжая серию, запощу китайскую электрическую статистику за 2020.

Все более-менее ожидаемо - солнце и ветер растут, ядро не очень. Солнце наконец вышло из провала 2018-2019. Год отметился рекордными установками ветряных электростанций. Если свести в таблицу новые установленные мощности, то они будут выглядеть вот так (в ГВт).

[GW]	2019	2020	Change, %
Nuclear	4.090	1.120	-72.6
Wind	25.720	71.670	+178.7
Solar	26.520	48.200	+81.7

Больше 70 ГВт ветра. С учетом КИУМ - это примерно как вся российская ядерная энергетика, только введенная за год. На самом деле так получилось случайно. И в 2019, и в 2020 построили примерно одинаково  - порядка 50ГВт, но половину построенного в 2019 не успели подсоединить к сети до конца года (из-за ковидлы) и все эти мощности переехали в 2020. Но все равно - впечатляет.
В следующем году ничего подобного и близко не будет - субсидии закончились в 2020, за исключением оффшорных, которые заканчиваются в 2021. Но и в стандартном варианте будет, скорее всего, не плохо: 30-40 ГВт.
Солнце, повидимому, на ближайшие годы так и останется в районе 50ГВт новых установок в год. Но мы это уже как-то обсуждали. 

Ну и еще одна картинка из того же отчета, для полноты.

Помимо прочего, хорошо прибавила вода. Ну и уголь пока сдаваться не собирается.

Две недели назад, 23.06, Китай огласил итоги тендера на субсидируемые поставки солнечного электричества: 434 проекта общей мощностью почти 26 ГВт. На самом деле субсидируемые тут надо писать в кавычках: самая низкая цена  0.2427 за кВт*ч, самая высокая - 0.4493, средняя - 0.4174. При этом надо держать в уме, что средняя цена на угольное электричество в 2018г в Китае была 0.37 за кВт*ч. (в 1.5 раза ниже угля - хорошая "субсидия")
 
вот так выглядит распределение мощности по цене в сравнении с предыдущим годом.
Но самое интересное это даже не цена, а условия. Результаты огласили 23.06, а все проекты должны быть завершены до конца года, тоесть всего пол года на строительство 26ГВт. Кто не успел, попадают на санкции - за каждый квартал просрочки цена уменьшается на 0.01 юань за кВт*ч. Если просрочка больше двух кварталов - субсидия отменяется. 
Весьма жестко, но несмотря на условия, желающих хватает.( Read more... )

На сайте world-nuclear.org есть красивая картинка по китайским реакторам. Картинка пятилетней давности и они ее почему-то не обновляют. Таблицы обновляют, а картинку нет. За пять лет много чего в строй вступило из долгостроев, так что я решил сам эту картинку обновить. Данные взял из PRIS, как и в случае предыдущей картинки, у них в базе отсутсвовали Xiapu-1 и Taipingling-1. Их я добавил. Вот что получилось. (начало и окончание строительства по подключению к сети)



Для реакторов в постройке год предполагаемого окончания брал по W-N а датой брал конец года.

Интересно сравнить планы с реальностью.
На данный момент, согласно W-N у Китая 47 работающих реакторов общей мощностью 45.489 ГВт, в постройке находятся еще 12, суммарной мощностью 12.244 ГВт.
Согласно 13го пятилетнего плана на конец 2020 года должно было быть построенно реакторов на 58ГВт и еще 30ГВт находится в строительстве. Если взять построенные 45.489ГВт и добавить к ним 3 реактора, которые согласно W-N должны окончить в 2020 (2.478ГВт) получим 48ГВт - на десять меньше чем надо. И только если сложить вообще все строящиеся, даже те что только заложили, со сроками сдачи в 2025+ то только тогда получится 58ГВт. Соответсвенно никаких 30ГВт сверх 58ГВт в любой форме на конец 2020 не получается. А это ведь планирование всего на 5 лет было в довольно спокойной ситуации и весьма централизованной стране. Учтьвая что мы сейчас вступаем в кризис, любые прогнозы на следующие 5-10 лет, не говоря уж о прогнозах на 2050 врятли стоит принимать всерьез.

Если посмотреть на производство электроэнергии, например, Германии, то хорошо видно влияние вируса: серьезное падение производства.

Да, летом Германия всегда потребляет меньше электричества, но сезонное падание обычно существенно меньше.

Еще забавные картинки получаются если посмотреть на долю ВИЭ.
( Read more... )
Вообще, я как-то пессимистично настроен по поводу экономики на ближайшую переспективу. Для примера наш универ. С месяц назад декан поделился некоторыми цифрами по экономике универа в связи с вирусом/кризисом. Универ простил студентам плату за жилье - минус 50 миллионов фунтов.
Обычно в универ каждый год приезжает 4 тысячи китайцев. Один китаец - 20 тысяч фунтов за обучение плюс 5 тыс. фунтов за жилье - четвертак. Итого 100 млн. фунтов. В этом году китайцы не приедут - минус сто лямов.
В последние лет 7 универ увеличился почти в двое, накопили бабло, должен был строится новый кампус для естественных наук. Всю физику объединили бы в одном здании.... Теперь этого ничего не будет: все идущее строительство заморожено, планируемое - отменено. Деньги пошли на покрытие вирусных расходов. Прием новых людей на работу - заморожен. Использование денег на исследования - заморожено...
И это какой-то универ. С бизнесами, как я понимаю, вообще (_!_)