ИМХО, не имеет. Я как раз по этому поводу следующий пост написал. Соотношение убитых/раненых сильно зависит от того чем их убивали. А фактически от плотности артилерийского огня в том числе от крупных калибров. С артиллерией на восточном фронте у немцев, НЯЗ, было много хуже, чем на западном, а с крупнокалиберной - совсем плохо. Поэтому соотношение для Франции и для России может быть сильно разным. Кроме того, качество укреплений и плотность боевых порядков тоже должны сильно влиять на это соотношение. Сам же Головин, который НЯЗ, и ввел такую оценку, показывает, что во время РЯВ этот процент был сильно другим. Так что ИМХО, найти правильный коэффициент и доказать его правильность - намного сложнее, чем "просто" определить количество убитых и раненых.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-09-03 07:44 pm (UTC)Сам же Головин, который НЯЗ, и ввел такую оценку, показывает, что во время РЯВ этот процент был сильно другим.
Так что ИМХО, найти правильный коэффициент и доказать его правильность - намного сложнее, чем "просто" определить количество убитых и раненых.