Замерзающий Техас
Feb. 17th, 2021 08:45 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bash_m_ak Все, наверное, уже слышали, что в Техасе сейчас происходят отключения электроэнергии. При 60% домов отапливаемых только электричеством и очень низких температурах - не самая приятная ситуация. Сетевые эксперты быстро разобрались в причинах - "во всем виноват Чубайс" - понастроили ВИЭ и теперь страдают. Реальность же, как и в других ситуациях с Анатолием Борисовичем, оказалась иной.
Действительно, Техас - идеальный штат для ВИЭ: там много ветра и много пустой территории под ветряки, поэтому стоимость электричества от ветряных электростанций получается очень низкой. Там также много солнца и много пустой территории под солнечные электростанции, поэтому и стоимость солнечного электричества получается очень низкой - чуть выше, чем от ветряков и намного ниже всего остального. Также в Техасе много газа и очень много специалистов по газовому оборудованию, поэтому резервирование газом также очень дешево. Идеальная система.
Итак, что же произошло, что пошло не так? Лучше всего это видно на картинках от EIA
Пунктирчиком - потребность в электричестве, циан - производство, желтый - потребление. Как видно из графиков, потребности и производство в какой-то момент скачком разошлись.
Кто же виноват?
Если посмотреть на вторую картинку, то хорошо видно, что в какой-то момент резко упало производство электричество от газовых станций и именно это спровоцировало первые отключения. Вместо производства 45ГВт, стало 30ГВт. Причин несколько. Во-первых у произоводителей газа замерзло оборудование, не рассчитанное на такие морозы, и газа стало меньше. Во-вторых у газовых сетей замерзло оборудование и газ перестал идти куда нужно, в третьих население стало больше потреблять.... Вобщем, причин много ("потому что в кузне не было гвозля"(с)) - упало давление в газовых трубах и газовые станции отрубились.
Ладно газ, но уголь - наше все, он уже на станциях - с ним то все должно было быть в порядке? Как видим - нет, не в порядке. Угольные станции нуждаются в больших объемах воды и если эта вода замерзает, то станции работать не могут. Собственно часть газовых станций также отвалилась не из-за газа, а из-за воды - системы не были рассчитаны на глубокий минус.
Ладно газ и уголь, но атом - там же все надежно, уж атом нас не подведет... Как оказалось тоже нет. Вот эта ступенька на генерации атомного электричества - это один из отвалившихся реакторов на Южной Техасской атомной станции: замерзла подача воды, две помпы вышли из строя == реактор заглушен.
На этом фоне ВИЭ выступили не так и плохо. Да, производство энергии из ветра упало, но не скачком. Часть этого падения вполне объективная: когда над тобой антициклон - ветра нет. Вторая часть та же самая что и у других электростанций - оборудование не было рассчитано на низкие температуры. Не потому, что ветряки не могут работать в мороз - могут и очень хорошо, Аляска тому в подтверждение. А тестируемые ветряки на сверхпроводниках в мороз вообще замечательно работать будут. Но если ваше оборудование рассчитано на какой-то дипапзон температур, то за пределами этого диапазона могут возникнуть сложности. Вне зависимости от того что это за оборудование. ВИЭ не исключение.
Отлично выступили солнечные станции: "мороз и солнце == день чудесный" - вполне можно взять как девиз солнечных станций. Как видно из картинки, выработка в солнечный морозный день оказалась существенно выше предыдущих дней.
Что хотелось бы сказать в заключение. Подобная жопа будет происходить всегда. Если у вас подобные экстраординарные события происходят раз в 100 лет (предыдущий побитый рекорд холода - 1903г), то никто не будет рассчитывать оборудование с амортизацией в 20 лет на 100-летние минимумы и все 20 лет нести дополнительные расходы на поддержание ненужных допусков на рекордные события. Поэтому, будьте готовы к неожиданностям.
Действительно, Техас - идеальный штат для ВИЭ: там много ветра и много пустой территории под ветряки, поэтому стоимость электричества от ветряных электростанций получается очень низкой. Там также много солнца и много пустой территории под солнечные электростанции, поэтому и стоимость солнечного электричества получается очень низкой - чуть выше, чем от ветряков и намного ниже всего остального. Также в Техасе много газа и очень много специалистов по газовому оборудованию, поэтому резервирование газом также очень дешево. Идеальная система.
Итак, что же произошло, что пошло не так? Лучше всего это видно на картинках от EIA
Пунктирчиком - потребность в электричестве, циан - производство, желтый - потребление. Как видно из графиков, потребности и производство в какой-то момент скачком разошлись.
Кто же виноват?
Если посмотреть на вторую картинку, то хорошо видно, что в какой-то момент резко упало производство электричество от газовых станций и именно это спровоцировало первые отключения. Вместо производства 45ГВт, стало 30ГВт. Причин несколько. Во-первых у произоводителей газа замерзло оборудование, не рассчитанное на такие морозы, и газа стало меньше. Во-вторых у газовых сетей замерзло оборудование и газ перестал идти куда нужно, в третьих население стало больше потреблять.... Вобщем, причин много ("потому что в кузне не было гвозля"(с)) - упало давление в газовых трубах и газовые станции отрубились.
Ладно газ, но уголь - наше все, он уже на станциях - с ним то все должно было быть в порядке? Как видим - нет, не в порядке. Угольные станции нуждаются в больших объемах воды и если эта вода замерзает, то станции работать не могут. Собственно часть газовых станций также отвалилась не из-за газа, а из-за воды - системы не были рассчитаны на глубокий минус.
Ладно газ и уголь, но атом - там же все надежно, уж атом нас не подведет... Как оказалось тоже нет. Вот эта ступенька на генерации атомного электричества - это один из отвалившихся реакторов на Южной Техасской атомной станции: замерзла подача воды, две помпы вышли из строя == реактор заглушен.
На этом фоне ВИЭ выступили не так и плохо. Да, производство энергии из ветра упало, но не скачком. Часть этого падения вполне объективная: когда над тобой антициклон - ветра нет. Вторая часть та же самая что и у других электростанций - оборудование не было рассчитано на низкие температуры. Не потому, что ветряки не могут работать в мороз - могут и очень хорошо, Аляска тому в подтверждение. А тестируемые ветряки на сверхпроводниках в мороз вообще замечательно работать будут. Но если ваше оборудование рассчитано на какой-то дипапзон температур, то за пределами этого диапазона могут возникнуть сложности. Вне зависимости от того что это за оборудование. ВИЭ не исключение.
Отлично выступили солнечные станции: "мороз и солнце == день чудесный" - вполне можно взять как девиз солнечных станций. Как видно из картинки, выработка в солнечный морозный день оказалась существенно выше предыдущих дней.
Что хотелось бы сказать в заключение. Подобная жопа будет происходить всегда. Если у вас подобные экстраординарные события происходят раз в 100 лет (предыдущий побитый рекорд холода - 1903г), то никто не будет рассчитывать оборудование с амортизацией в 20 лет на 100-летние минимумы и все 20 лет нести дополнительные расходы на поддержание ненужных допусков на рекордные события. Поэтому, будьте готовы к неожиданностям.
