Про Горбачева
Aug. 31st, 2022 11:33 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bash_m_akМое мнение о Михал Сергеече практически полностью совпадает с прекрасными описаниями от Афанаризма и ЛЛео. Да, у меня есть некоторые претензии к нему - из-за Чернобыля, разнообразных кровавых событий на окраинах, сухого закона, да и его экономических закидонов ... много из-за чего. Но вот по поводу развала страны у меня к нему претензий нет.
ИМХО, союз было не спасти. Последняя возможность для относительно безболезненной модернизации была упущена во времена Хрущевской оттепели. Да и то тогда людей во власти, которые бы могли провести подобные изменения, быть не могло. Так что - так себе историческая развилка. После этого - все. И чем дольше союз существовал, тем более болезненный был предрешен перелом. Варианты выбора были только по степени кровавости этого распада. С Горбачевым получилось вполне себе ничего.
Собственно на тот момент вариантов было всего два: Горбачев и Романов. Как получилось с Горбачевым мы знаем. С Романовым мы можем только предполагать - туповатый, завистливый, нетерпимый к чужому мнению - идеальный руководитель в сложных экономических и политических условиях, когда надо постоянно утрясать интересы разных сторон. Крови бы с ним наверняка пролилось намного больше. Единственно было бы очень удобно для учебников истории: СССР просуществовал от Романова и до Романова.
С другой стороны может для стран образовавшихся на территории СССР и было бы лучше - да, на первые четверть века, до 2010, была бы намного большая жопа по сравнению с нашей реальностью - куча жертв, большая яма в экономике... А вот на полвека если посмотреть - к 2035 году может и лучше бы стало чем то, к чему мы идем. Власть и свобода завоеванные оружием полностью решают вопрос с самоидентификацией и национальным самосознанием на всех вновьобразованных территориях. Опять же комуняк, после такого вычистили бы отовсюду полностью и можно было бы везде реформы проводить нормальным образом, а не как в 90е: "пойдем долгой дорогой - привези мне, папенька, цветочек аленький" (анекдот). Никакого бреда про "величайшую трагедию" не появилось бы ...
Так что да, спи спокойно последний генеральный секретарь КПСС - ты многое сделал, чтобы сохранить людские жизни, хоть местами и непреднамеренно. А то, что они этим даром так воспользовались - то их проблемы.
ЗЫ. Пока писал, обнаружил, что Паргентум высказался в таком же ключе.
ИМХО, союз было не спасти. Последняя возможность для относительно безболезненной модернизации была упущена во времена Хрущевской оттепели. Да и то тогда людей во власти, которые бы могли провести подобные изменения, быть не могло. Так что - так себе историческая развилка. После этого - все. И чем дольше союз существовал, тем более болезненный был предрешен перелом. Варианты выбора были только по степени кровавости этого распада. С Горбачевым получилось вполне себе ничего.
Собственно на тот момент вариантов было всего два: Горбачев и Романов. Как получилось с Горбачевым мы знаем. С Романовым мы можем только предполагать - туповатый, завистливый, нетерпимый к чужому мнению - идеальный руководитель в сложных экономических и политических условиях, когда надо постоянно утрясать интересы разных сторон. Крови бы с ним наверняка пролилось намного больше. Единственно было бы очень удобно для учебников истории: СССР просуществовал от Романова и до Романова.
С другой стороны может для стран образовавшихся на территории СССР и было бы лучше - да, на первые четверть века, до 2010, была бы намного большая жопа по сравнению с нашей реальностью - куча жертв, большая яма в экономике... А вот на полвека если посмотреть - к 2035 году может и лучше бы стало чем то, к чему мы идем. Власть и свобода завоеванные оружием полностью решают вопрос с самоидентификацией и национальным самосознанием на всех вновьобразованных территориях. Опять же комуняк, после такого вычистили бы отовсюду полностью и можно было бы везде реформы проводить нормальным образом, а не как в 90е: "пойдем долгой дорогой - привези мне, папенька, цветочек аленький" (анекдот). Никакого бреда про "величайшую трагедию" не появилось бы ...
Так что да, спи спокойно последний генеральный секретарь КПСС - ты многое сделал, чтобы сохранить людские жизни, хоть местами и непреднамеренно. А то, что они этим даром так воспользовались - то их проблемы.
ЗЫ. Пока писал, обнаружил, что Паргентум высказался в таком же ключе.
