bash_m_ak: (Default)
Несмотря на то, что Китай прервал 3х летнюю паузу в строительстве реакторов, нам врятли стоит ожидать мощного китайского ядерного строительства в ближайшее время. Пауза эта была не из-за самодурства компартии и не из-за слабости ядерной промышленности, наоборот промышленность все эти годы просила дать возможность строить новые реакторы. Проблема по которой взяли паузу в атомном строительстве - уран и за 3 года никаких решений у проблемы по-прежнему не найдено.
Атомным станциям, чтобы работать, нужен уран. Китай уран добывает, но добывает недостаточно - приходится импортировать. Так в 2015 Китай добыл 1600 т. урана, в 2016 - 1650т. Этого оказалось достаточно чтобы обеспечить свою атомную промышленность на 20%, 80% - импорт.

учитывая что в 2016 году атомная энергия составляла 3.5% производства электричества, можно посчитать, что Китай обеспечен своим ураном на производство 1% электроэнергии страны.
Строить свою энергетику на привозном ресурсе довольно опасно. Если посмотреть - а где собственно уран есть, то задумчивость Китая становится понятной.

В свете торговой войны с США, Австралия с Канадой - это то что доктор прописал, если хочется дать возможность соперникам обрубить всю твою энергосистему. Да, есть еще Казахстан, Намибия, Нигер, Узбекистан - страны где собственно Китай уран берет сейчас. Но, есть одно большое НО. Атомная энергетика - это надолго. И если вы построили реактор, то ураном его надо обеспечивать 60 лет. Соответсвенно необходимо гарантировать поставки урана на промежутке в 100 лет. Гарантировать что-либо с африканскими странами невозможно. Наоборот, можно со 100% вероятностью утверждать что за 100 лет там наверняка произойдут перевороты/револции/эпидемии, которые прервут поставки. Казахстан с Узбекистаном только чуть лучше. С одной стороны они близко и можно держать руку на пульсе, с другой - восточные деспотии имеют сложности с передачей власти и склонны к переворотам, которые часто заканчиваются резней.
В такой ситуации полагаться на авось невозможно. А увеличивать зависимость от привозного урана, пока проблема не решена - преступно. Отсюда, собственно, и возникший интерес к бридерам, ЗЯТЦ...
Но и тут тоже не все просто: ядерная энергия в Китае уже сейчас самая дорогая и она будет только дорожать из-за ужесточения контроля. Натриевые реакторы объективно дороже. Промышленность по переработке - тоже не бесплатна. Добывать уран из морской воды, разворачивая еще одну очень дорогую отрасль хозяйства и увеличивая цену электричества выше любых разумных пределов китайцы не хотят.
Тупик.
Это, кстати, одна из причин почему китайцы отдали РФ строительство нескольких АЭС, при том что своя промышленность "помирает, ухи просит"(с) сидит на голодном пайке: РФ обязуется поставлять топливо для своих АЭС.
Посмотрим как оно дальше будет. Я бы особно ни на что не рассчитвал.
Read more... )

bash_m_ak: (Default)
В Форбсе попались циферки как изменялись рекордные цены по контрактам на поставку солнечного электричества.

 
bash_m_ak: (Default)
В Китае почти 3 года не запускали строительство новых энергетических АЭС и даже разрешений на них не выдавали. Предыдущее строительство стартовало в декабре 2016, после чего было затишье. И вот 17 октября Синьхуа отчиталось, что началось строительство нового ядерного реактора - Zhangzhou -1. В базе данных world-nuclear этот реактор еще не появился, но в новостях уже есть. Чуть-чуть до 3х лет китайцы не досидели. В любом случае из-за этого перерыва следующая пятилетка будет просто ужасной по вводу новой ядерной энергетики.
bash_m_ak: (Default)
Из того же отчета, что и предыдущий электропост.
В 2018 производство яденрого электричества во Франции существенно улучшилось - 395.91ТВч (рост на 3.7% к предыдущему году). Несмотря на это производство ядерного электричества уже 3й год не может достичь уровня 400ТВч. Пик производства был 2005  - 431.2 ТВч. КИУМ ядерных станций попрежнему низок - 69.6%: существенно хуже 2005 (78.5%) но всеже лучше 2016 (55.6%).
Многие годы Франция была экспортером электричества номер 1 в ЕС, но в 2016 экспорт упал на 36.6% до уровня 39.1 ТВч, что позволило Германии выйти на первое место с рекордными 53.7ТВч. В 2017 экспорт Франции сжался еще больше - до 38ТВч, в то время как Германия экспорт увеличила до 55ТВч.  При этом Франция оказалась 2м по величине импортером немецкого электричества - 13.7ТВч. В январе 2018 Франция импортирует из Германии рекордные 1ТВч (нетто-импорт). После чего дела начинают поправляться и 2018 заканчивается экспотртом 60.2 ТВч и первым местом в ЕС по экспорту электричества (у Германии экспорт 51.2ТВч) .

То, что во Франции КИУМ АЭС довольно низок - в районе 69% я знал, но то что он падал до 56% как-то прошло мимо меня. Собственно КИУМ в 55% достигается на некоторых проектах ветряных станций в США. Согласно википедии в Никарагуа на одной ветроферме в 2015 году КИУМ был 60.2%. Емнип в Бразилии 2016 рекордный КИУМ у одной из ветроферм был еще выше.
С другой стороны радует, что ситуация во Франции с АЭС потихоньку но улучшается. 

bash_m_ak: (Default)
Недавно вышел отчет о состоянии дел в атомной энергетике "The World Nuclear Industry Status Report 2019" в нем очень много интересной статистики по атому. Но помимо прочего есть глава "NUCLEAR POWER VS. RENEWABLE ENERGY DEPLOYMENT" с кучей сравнений ВИЭ-АЭ.

Инвестиции в новые мощности


Вложения в ядно минимальны по сравнению с ВИЭ - никто не хочет строить новый атом. Ростом в 2018 не надо обманываться - это из-за Английского пиздеца под названием "Hinkley Point C". Вообще в 2018 начали строительство всего 5 реакторов, причем 3 из них - РФ (Курск1, Турция, Бангладеш). Остальные 2 - Англия и Корея. В 2019 на сегодняшний день в базе данных только одино новое строительство - Курск2.

ВИЭ повсеместно догоняют, а местами уже и обходят АЭС по выработке электричества.
Например, Китай и Индия

И там и там ветер обошел ядро, солнце приблизилось, а в Индии-2019 уже и обошло ядро.
Похожие тенденции и в США/ЕС - там ядро еще держится, но тенденции хуже некуда.

В целом по миру все выглядит вот так.

2563 ТВч ядра и 1855 ТВч солнце+ветер за 2018 год.


bash_m_ak: (Default)
Есть в Британии такой занятный тариф на электричество - Economy 7, когда ночью в течении 7 часов  электричество стоит половину дневного тарифа. За это время электрические бойлеры греют воду, электрорадиаторы набирают тепло, чтобы отдавать его днем ...
Собственно у меня в квартире такая система стоит.  Когда въезжал мне было интересно - а откуда бойлер/батарея знает, что сейчас ночь и что можно работать? Первое предположение - таймер, но собственно таймеров на устройствах нет. Опять же часы могут сбиться, перевод времени надо учитывать... - не удобно. Второе предположение было - повышение частоты на ночь. Так это или нет, было разбираться  было лень и я об этом забыл, а недавно совершенно случайно узнал как на самом деле эта система работает.

Мой продавец электричества предложил заменить счетчик на "умный". Я на это предложение согласился и стал заполнять анкету (как высоко висит счетчик, есть ли место для стремянки...), но дойдя до вопроса "а не Economy 7 ли у вас тариф" - обломался. Формулировка облома звучала так - из нашего умного счетчика выходит 3 провода, а из счетчика "Economy 7" - 5 проводов; с таким мы работать пока не можем, свяжемся с вами через пол года. Собственно сразу стало все понятно, как и двойной набор проводов/выключателей на некоторых приборах получил объяснение. В квартире на самом деле две независимые проводки. Одна работает всегда, а вторая только ночью, соответсвенно накопительным приборам никакие таймеры не нужны: есть электричество - работаем, нет - не работаем.

Система несколько архаична, но может оказаться весьма полезна (мы так медленно бежали, что на очередном круге оказались впереди всех). В системах с большим проникновением ВИЭ иногда возникает перепроизводство электричества и возникает необходимость его куда-нибудь резко слить. В таких ситуациях наличие потребителей, которых можно включать по необходимости - довольно существенное конкурентное преимущество. Понятно что в будущем электроприборы  будут брать информацию о тарифах с умных счетчиков и включаться в соответсвии с этими тарифами (собственно в том числе для этого эти счетчики и устанавливают), но это когда еще будет. Когда там народ обновит все свои электроприборы под новые стандарты, а Economy 7 есть уже сейчас. Потребителей Economy 7, вроде, почти четверть домохозяйств, так что дополнительное потребление можно получить существенное. 
bash_m_ak: (Default)
DOE выпустило очередной доклад "Wind Technologies Market Report 2018" про состояние дел в ветроэнергетике.
Пара картинок оттуда.

цена солнечного и ветряного электричества опустилась ниже цены на газ - не цены электричества с газовых электростанций, а цены газа для этих станций. Неожиданно.
КИУМ тоже выглядит весьма впечатляюще.

42% в среднем по отрасли до 52% по некоторым проектам - круто.  Нет, понятно что рекордные КИУМ в Бразилии бывают вообще безумными, но и так - очень не плохо. 

bash_m_ak: (Default)
Не так давно китайцы опубликовали официальные тарифы на электроэнергию, вступающие в силу с 1 июля 2019. Казалось  бы - все, в ближайшее время никаких новостей с этого фронта не будет. Но нет. Какой-то светлой голове в китайском правительстве пришла в голову идея - а давайте объявим новый конкурс на мощности ВИЭ в регионах, где тарифы на солнце/ветер высокие и большая потребность в электричестве (вторая и третья группа). Только цену объявим не 0.45/0.55, а как у угля. Всех участников пустим без стандартных утверждений/рассмотрений - сразу заключим контракты на 20 лет. Поскольку желающих врятли будет много, установим небольшой срок подачи заявок - чисто посмотреть и оценить интересс. Оценили. Желающих набежало на 20 с лишним ГВт: 4.5ГВт ветра, остальное солнце. И это только те, кто успел оформить документы и добежать. 
Подаванты распределились следующим образом

Китайцы сразу объявили, что это только первый такой отбор и в 2019 будут еще такие же отборы. Но возникает вопрос - что же делать со стандартной схемой? Платить по 0.55 юаней, когда по 0.38 продавцов приходится палками отгонять, как минимум странно. Так что наверняка нас ждет очередное переписывание правил. Опять же - если народ готов продаваться по 0.36-0.38 - может они и еще дешевле готовы строить? Основной вывод из этой истории - китайские солнце и ветер вышли на уровень самой дешевой электроэнергии и готовы конкурировать с углем даже в самых сложных китайских регионах. Так что в ближайшее время нас наверняка ожидают очень интересные изменения в китайском энергетическом законодательстве.

Profile

bash_m_ak: (Default)
bash_m_ak

December 2024

S M T W T F S
1234567
891011121314
151617181920 21
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 12th, 2025 07:24 pm
Powered by Dreamwidth Studios