Железные дороги в РИ и СССР
Sep. 8th, 2010 09:53 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bash_m_akСоветские авторы, попинывая Российскую империю, любят заявлять про ее отсталость, в том числе и в деле строительства железных дорог, выдавая "Рельсовых путей в Европейской России на единицу пространства было в 11 раз меньше, чем в Германии" или что-то подобное про сравнение ж/д РИ и США, одновременно намекая, что СССР то уж точно таких проблем не испытывал, да и вообще был "велик и могуч", в том числе и в железнодорожном строительстве.
Давайте посмотрим в цифрах. Данные о строительстве железных дорог в Российской Империи можно найти, например, в железнодорожном ежегоднике с 1836 по 1903. Для России без Финляндии ввод в эксплуатацию новых железных дорог в км на конец года будет выглядеть следующим образом.
В самом сборнике длинна в верстах, в км ее перевел я, умножив на 1.0668.
Эксплуатационная длинна железных дорог будет выглядеть следующим образом
Здесь, сполшной линией показана РИ без Финляндии (стр. 30 вышеупомянутого справочника), штрих-пунктиром РИ с Финляндией за 1899-1903гг (справочник стр. 1), а пунктиром - данные из вот этой статьи (не совсем понятно для какой из частей России).
Из справочника также можно узнать, что к концу 1904 года общая длина железных дорог в Финляндии была 3036 верст (3239км).
Данные по СССР можно извлечь из статсборников за 1960г, 1990 г и "Народное хозяйство СССР за 70 лет".
Все вместе это будет выглядеть так:
Эксплуатационная длинна железных дорог
Красной линией показан советский период. Ступенька между 1937 и 1940 годами - это захват железнодорожной сети посредвством оккупации, а не мощное строительство, как кто-то мог подумать.
Зная эти цифры, можно и для советской части построить график ввода путей в эксплуатацию. К сожалению, в статсборниках есть данные не для всех лет, поэтому для некоторых периодов показано среднее значение ввода за год.
Прямо скажем - не особо впечатляет. Если сравнить цифры, то СССР за 70 лет ввел в эксплуатацию меньше путей, чем Российская Империя за те же 70 лет.
Ну и если сравнивать с США, то Российская Империя к 1917 году догнала США 1870, а СССР 1990 года догнал США 1880, тоесть 70 лет советской власти уместились в не последние 10 лет США 19 века.
Давайте посмотрим в цифрах. Данные о строительстве железных дорог в Российской Империи можно найти, например, в железнодорожном ежегоднике с 1836 по 1903. Для России без Финляндии ввод в эксплуатацию новых железных дорог в км на конец года будет выглядеть следующим образом.
В самом сборнике длинна в верстах, в км ее перевел я, умножив на 1.0668.
Эксплуатационная длинна железных дорог будет выглядеть следующим образом
Здесь, сполшной линией показана РИ без Финляндии (стр. 30 вышеупомянутого справочника), штрих-пунктиром РИ с Финляндией за 1899-1903гг (справочник стр. 1), а пунктиром - данные из вот этой статьи (не совсем понятно для какой из частей России).
Из справочника также можно узнать, что к концу 1904 года общая длина железных дорог в Финляндии была 3036 верст (3239км).
Данные по СССР можно извлечь из статсборников за 1960г, 1990 г и "Народное хозяйство СССР за 70 лет".
Все вместе это будет выглядеть так:
Эксплуатационная длинна железных дорог
Красной линией показан советский период. Ступенька между 1937 и 1940 годами - это захват железнодорожной сети посредвством оккупации, а не мощное строительство, как кто-то мог подумать.
Зная эти цифры, можно и для советской части построить график ввода путей в эксплуатацию. К сожалению, в статсборниках есть данные не для всех лет, поэтому для некоторых периодов показано среднее значение ввода за год.
Прямо скажем - не особо впечатляет. Если сравнить цифры, то СССР за 70 лет ввел в эксплуатацию меньше путей, чем Российская Империя за те же 70 лет.
Ну и если сравнивать с США, то Российская Империя к 1917 году догнала США 1870, а СССР 1990 года догнал США 1880, тоесть 70 лет советской власти уместились в не последние 10 лет США 19 века.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Бессмыслица
Date: 2010-10-29 03:36 pm (UTC)Строительство вторых путей - естественный процесс. Экономически естественный. Поэтому в РИ дорога обязана была проложить второй путь, как только доход с версты имеющейся дороги достигал 9.000 рублей. (Не гарантирую, что эта цифра корректна для любой дороги, но принцип был такой.) Так что строительство вторых путей было бы осуществлено в РИ с не меньшим успехом, нежели в реальности в СССР.
Что касается электрификации, то это тоже естественный процесс. Если у тебя гигантские грузопотоки, вызванные не совсем рациональным размещением промышленности, если у тебя неразвиты подъездные и второстепенные пути, если отсутствует мобильность, которую может дать только частный экспедиторский бизнес, то грузонапряжённость сети резко возрастает. И ты просто вынужден электрифицироваться.
Если твоя железнодорожная сеть не является в силу неестественных обстоятельств основой транспортной сети, а органично дополняется автомобильными дорогами и внутренними водными путями - электрификация не столь необходима. Как слабо электрифицированы железные дороги США и Канады, например.
Так что электрификация - будучи действительно определённым техническим достижением - скорее свидетельствует о деформациях развития единой транспортной сети, нежели о преимуществах общественного строя.