Доходы в Великобритании 1265-2009

[bash_m_ak]

 Сравнивать цены прошлого можно двумя способами - по средним доходам (сколько надо работать, чтобы заработать на ХХХ) или в розничных ценах - сколько буханок хлеба это стоило тогда и сейчас. Результаты будут очень разными. Подобным образом можно вычислить средние реальные (очищенные от инфляции) доходы. На не раз упоминаемом мной сайте measuringworth.com, такие цифры для Англии можно найти с 1265 года. Выглядят они так

Большую часть истории народ жил довольно бедно - что-то начало менятся только со второй половины 19 века. Ну а 20 век, особенно его вторая половина - вне конкуренции, по улучшению жизни народа.

Comments

[corporatelie.livejournal.com]

Спасибо, интересно!

Чем меня всегда радовали британцы, так это своей дикой сохранностью статистических данных. Или по крайней мере, патриархальностью в их изложении и систематизации.:)

Любопытно то, что Британия, одна из немногих стран, после Вильгельма да всяких не слишком уж разрушительных войн Алой и Белой розы с революциями, практически не испытывала никаких серьезных разрушительных явлений вроде войн или завоеваний. Даже бомбежки Ковентри и Битва за Британию,- относительно незначительны. ПМВ и ВМВ не слишком большой урон насела грандиозному историческому фонду английской цивилизации,- если говорить о материальном аспекте.

Оттого, всяких там церквей 10в. у них пруд пруди. Чуть ли не в каждом селе.

Та же тенденция, видимо, и с письменными источниками.

На Альбионе относительно спокойно,- ну вот вам и данные за 13в.:)

P.S. Ув.Bashmak, удалось ли осилить части очерка про имперских з/к?) Cкоро начну выкладывать часть про советские тюрьмы, опасаюсь нашествие хомячков. Буду рад видеть Вас в комментах:) Если время позволит и будет желание.

[bash-m-ak.livejournal.com]

=На Альбионе относительно спокойно,- ну вот вам и данные за 13в.:)

Завидно. Тут по последнему веку ничего не ясно, а люди до 13 века ряды тянут :(

=P.S. Ув.Bashmak, удалось ли осилить части очерка про имперских з/к?)

Почему часть - весь осилил :) Пока я не видел ничего спорного или вызывающего подозрения, поэтому "чукча - читатель"(с)

[silentpom.livejournal.com]

Война Алой и Белой Розы не была разрушительной, там реально воевали весьма не долго и с большими перерывами, даже смертность знати на самом деле не вышла за какие-то разумные рамки: http://antoin.livejournal.com/866881.html

"Традиционно позднее Средневековье в Англии описывалось историками в невероятно мрачных тонах... однако, произошла умеренная реабилитация... Профессор Данэм указал, что Войны Роз и не могли быть достаточно разрушительными, поскольку собственно военные действия заняли не более 12 недель за все 32 года Войн, а К.Б. МакФарлейн однажды отметил, что даже в наиболее воинственный период 1460-1461 больше людей пострадало от плохой погоды, чем от войны».