bash_m_ak: (Default)
[personal profile] bash_m_ak
Из ежегодника Пермского губернского земства за 1914г (спасибо френду [livejournal.com profile] nilsky_nikolay за наводку )






При этом надо учесть, что 1911 был неурожайным и с инвестициями было никак.
Ну и еще немного не относящегося с сельхозу, но относящегося к увеличению благосостояния народа


Date: 2011-08-18 10:35 pm (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Мелковаты картинки...
Надо бы крупней, наверное...

Или это я слепенький:(

Date: 2011-08-18 11:00 pm (UTC)
From: [identity profile] bash-m-ak.livejournal.com
Так они должны, вроде, по клику разворачиваются, нет? Просто народ неоднократно просил широких картинок не вставлять - приходится принудительно уменьшать ширину.

Date: 2011-08-18 11:13 pm (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Не, не разворачиваются.
Правда, жеже сегодня опять барахлит; быть может, поэтому...

"Просто народ неоднократно просил широких картинок не вставлять"
Не мог народ такого просить!:) Даёшь широкие картинки к 2011 году!:)

Date: 2011-08-19 08:28 am (UTC)
From: [identity profile] duke-archi.livejournal.com
Не разворачиваются.
Конечно, вставлять в сам пост слишком большие картинки плохо, но и вариант без увеличения не вариант.

Date: 2011-08-19 05:41 pm (UTC)
From: [identity profile] bash-m-ak.livejournal.com
Без понятия почему не открывается. Как вариант - по правой кнопке мыши "open image" - это работает

Все нормально

Date: 2011-08-19 08:44 am (UTC)
From: [identity profile] b-graf.livejournal.com
каждый может своим броузером увеличить, качество приемлемо (т.е. в меню типа "Страница", если MSIE, поставить не менее 125 %).

Re: Все нормально

Date: 2011-08-19 09:01 am (UTC)
From: [identity profile] duke-archi.livejournal.com
Можно и гланды через задницу удалять, но стоит ли?

а что такого

Date: 2011-08-19 09:13 am (UTC)
From: [identity profile] b-graf.livejournal.com
я часто так делаю (не про гланды :-)). У меня по умолчанию, как правило, 125% стоит, т.е. самой проблемы не видно было. Иногда в этом случае, правда, наоборот - уменьшать приходится...

Date: 2011-08-20 10:29 am (UTC)
From: [identity profile] thinker8086.livejournal.com
По кровельному железу цифры офигенно впечатляющие.

Что касается с/x техники - 1912 на дворе, а я не нашёл раздела "тракторы".

Date: 2011-08-20 11:27 am (UTC)
From: [identity profile] bash-m-ak.livejournal.com
В пермской губернии?? А что им там в это время делать?

Date: 2011-09-02 11:33 am (UTC)
From: [identity profile] corporatelie.livejournal.com
Достаточно просто погуглить, когда тракторостроение появилось, как отрасль. В 1912 году никаких тракторов и быть не могло. Как и стратегических реактивных бомбардировщиков или Интернета.

И вообще знать разницу между локомобилем и трактором.:)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Строго говоря, кое-где тракторов даже с двигателями внутреннего сгорания уже было довольно много. В 1913 году в Германии было уже около 500 таких. В 1912 пара-тройка сотен точно имелась. По САСШ цифр не видел, но сильно больше. В России, как минимум, с 1910 года имелись точно. Конечно, очень и очень мало, но были. Но вряд ли в Пермской губернии, это да:)

Profile

bash_m_ak: (Default)
bash_m_ak

December 2024

S M T W T F S
1234567
891011121314
151617181920 21
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 31st, 2026 08:12 pm
Powered by Dreamwidth Studios