Как лохи (рожь/пшеница)

[bash_m_ak]

Как-то в обсуждении один френд мне заявил, что только лохи выращивали рожь, а правильные пацаны государства выращивали исключительно пшеницу. Я посмеялся, но запомнил. Так что вот вам список лохов.

Представительная такая копмпания получилась. Прямо скажем, в такой и находится то не стыдно.

PS. На картинке отношение урожая ржи к сумарному урожаю ржи и пшеницы. В обоих случаях учтены и озимые, и яровые.

Comments

[http://users.livejournal.com/_devol_/]

Ну так что же не отказались? В Германии 1901-1910 урожайность пшеницы 130, урожайность ржи - 109, Голландия - пшеница 153, рожь - 111. Бельгия пшеница 157, рожь - 145. Они все были идиотами что растили рожь?
В Германии превышение пшеницы над рожью - 60 года двадцатого века. Они поголовно тормоза, что продолжали растить рожь, несмотря на больший выход пшеницы? Что им мешало от нее отказаться?

- и тем не менее, превышение же состоялось, не так ли? И почему? А почему раньше выращивали? Ответ очень прост: конкретные климатические, природные и т.п. факторы позволяли это делать и это в свою очередь делало выращивание этой культуры целесообразным. А вот повсеместное выращивание пшеницы было невозможным. В той же Испании на северо-западе страны до сих пор выращивают немного ржи. И не спешат ее заменить на кукурузу, допустим. Другое дело, что в 50-60-х годах в сельском хозяйстве произошла зеленая революция, плюс поднялся уровень достатка у городского населения и тут пшеница оказалась в той же Германии и Франции более чем востребована. Все просто.

Вы лучше для себя цифры производства сельхозпродукции оцифруйте, наложите на климатические карты и подумайте немного.

- не на просто климатические карты, а на карты зональностей. С уровнем инсоляции, годовых осадков, вегетативного ( в т.ч. безморозного) периода и так далее. И тогда увидите, что сравнивать тупо урожайность с га по пшенице в Италии и Германии не всегда целесообразно. Надо смотреть все в целом.

ЗЫ: без обид, читаю ваш журнал с удовольствием, очень толковый и полезный труд!