bash_m_ak: (bashmak1)
[personal profile] bash_m_ak
Пока народ у [livejournal.com profile] oldadmiral обсуждает производство чугуна в РИ перед ПМВ, запощука и я кой-чего на эту тему, но уже с упором на саму войну. Российскую импери перед ПМВ по промышленному производству обычно сравнивают с Францией. Это имеет смысл - размер промышленности был очень похож и, судя по всему, перед ПМВ мы несколько обошли Францию. Поэтому и здесь я буду сравнивать с Францией. Вот так производство чугуна выглядело перед войной.
pigiron1
А вот так, во время войны.
pigiron2

Возникает вопрос - а как же и, главное, из чего Франция производила все те горы оружия, если во время войны она чугуна не только производила раза в 3 меньше РИ (по понятным причинам), но и не импортировала в значимых количествах. Может возникнуть гепотиза - возможно, Франция импортировала сталь? Это, собственно, уже будет довольно сильным хаком - не надо добывать уголь, везти его, добывать руду, плавить в чугун, плавить сталь ... - куча рабочих, времени и денег может быть высвобождена. Гипотеза хорошая, но и она не проходит: производство и импорт стали во Франции в ПМВ выглядело так.
pigiron3
А правильный ответ будет выглядеть следующим образом: Франция импортировала сразу поковки/прокат/профили нужного сортамента, высвободив огромную армию рабочих, времени и внутренних денег. Это конечно не сбор автобусов мерседес, путем прикручивания фар, но тоже очень не плохая оптимизация. Правда даже с такой оптимизацией к 1917 году произошел логистический затык и французы перешли на импорт конечной продукции.
России подобные хаки были недоступны, в связи с блокадой всех основных портов.

Данные по России из Народного хозяйства 1913 и 1960. По Франции - отсюда.
ЗЫ до войны Франция чугун и сталь экспортировала, а РИ импортировала. Для РИ на картинках приведено только внутреннее производство, без импорта.
Для РИ-1913 существуют как минимум 2 цифры производства чугуна -  283 млн пудов  и 318 млн пудов (Торгово-Промышленный мир России-1915 ОтдIII, ч I, ст.13). На графиках я взял первую.

Date: 2012-02-09 01:01 pm (UTC)
From: [identity profile] thinker8086.livejournal.com
А всё-таки, с чем связана такая стагнация все первые 10 лет 20 века?

При том, что темп конца 19-го впечатляет, там даже эффект масштаба не прикрутишь - сравнение с Францией показательное.

Date: 2012-02-09 03:55 pm (UTC)
From: [identity profile] unknown128.livejournal.com
1890-1900 is Wittes heavy industrialisation.

1900-1910 is either stagnation, or decline (1905-1906) in heavy industry as a whole (only light and consumer goods industry grew at this time due to higher demands of the peasentry (see Kaffengaus work)) 1910-1913 again massive growth in all industrial branches (including heavy industry)....

By counting only to 1910 pychlov proved to be quiet a manipulator since production rouse from around 3 Million to 4,9 Million at this time.....

Date: 2012-02-09 06:54 pm (UTC)
From: [identity profile] bash-m-ak.livejournal.com
Там несколько разных причин.
1900-1903 - мировой экономический кризис - симметричное падение у нас и во Франции.
1904-1905 - РЯВ.
1905-1907 - революция
1908 - мировой финансовый кризис. Нас он еще не так сильно ударил, а на Франции и, особенно, США отразился очень сильно.
С 1909 пошел рост.

Profile

bash_m_ak: (Default)
bash_m_ak

December 2024

S M T W T F S
1234567
891011121314
151617181920 21
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 31st, 2026 08:02 pm
Powered by Dreamwidth Studios