Рост доходов в США за 100 лет.

[bash_m_ak]

Средний доход в постоянных долларах США 2010 года, с 1913 по 2010 существенно вырос - с $14,788 до $51,550. Если отфиттировать, то средний рост получится 1.8% в год. В виде графика это выглядит следующим образом.

Данные взяты вот отсюда.

Comments

[clen-lj.livejournal.com]

говорят, в 50-х работающий американец мог содержать семью с неработающей женой, дом и т.п. а сейчас, при якобы в два раза большем доходе уже не может.

[bash-m-ak.livejournal.com]

Думается, это про очень "не среднего" американца, ну и то что понимается под "содержать" также существенно изменилось.

[b-graf.livejournal.com]

А медианного нет ?

[clen-lj.livejournal.com]

"ну и то что понимается под "содержать" также существенно изменилось."
это - да.
но тогда содержание включало основные базовые требования - дети обеспечены и ходят в школу, потом в вуз и т.п. с едой, понятно, проблем нет. одежда тоже в наличии.

"Думается, это про очень "не среднего" американца"
вот этот вопрос было бы очень интересно рассмотреть.

[stomatolog.livejournal.com]

А что значит "в средних долларах"?

[siniy-shar.livejournal.com]

Слышал от одного экономиста, что если не использовать всякие хитрые способы подсчета, то самый высокий доход и у американцев, и у европейцев был в 1970-е гг., до начала деиндустриализации. И в это легко поверить, в 1910-х у них было самое доступное в мире высшее образование...

[zhu-s.livejournal.com]

Да, но в 70-е они не имели ни домашнего компьютера, ни мобильной связи, и даже не могли толком посмотреть кино в 3D с хорошим звуком, да и медицина была не та. Сравнение доходов на длинных интервалах - вещь крайне условная, на графике речь идет о цепном индексе, который говорит о среднем темпе изменения доходов между двумя соседними годами, когда корзина меняется слабо, и не более того.

[bash-m-ak.livejournal.com]

не нашел средних долларов, нашел только средний доход в постоянных долларах, тоесть в современных долларах 2010 года вне зависимости от года рассмотрения, чтобы не париться с инфляцией

<кивая>

[stomatolog.livejournal.com]

Понятно.

[bash-m-ak.livejournal.com]

непосредственно нет, но наверное можно посчитать - данные распределения по 10% группам доходов я как-то видел, так что при желании можно совместить и пересчитать.

[bash-m-ak.livejournal.com]

Ну в вуз ходят не многие дети, еда менее разнообразна, как и одежда и всякие негры, наверняка, не рассматриваются вовсе. ЕМНИП в 50х средние доходы фермеров были в двое меньше средних доходов рабочих.
Так что если рассматривать белого с высшим образованием, то рост доходов за 100 лет наверняка был существенно меньшим.

[alex dubov (from livejournal.com)]

Скажу как житель первого мира. :-)

Электроника, компьютеры, мобильная связь в структуре расходов вообще не видны. Копейки. Деньги уходят на:

1. Жилье.
2. Еду.
3. Прочее жизнеобеспечение (одежда, счета, и тд).

При этом, не приведи господь связаться с медициной, хоть бы и ветеринарной.

Как легко заметить, прогресс на структуру доходов расходов как-то особо не повлиял.

[siniy-shar.livejournal.com]

Ну медицина с тех пор не сильно продвинулась, а без компьютеров, сотовых и кина в тридэ (которое тогда уже было, но популярностью не пользовалось) вполне можно комфортно жить. Особенно без кина в тридэ. Да и копейки это.

[zhu-s.livejournal.com]

Думаю, что современный человек скорее согласится жить без штанов, чем без интернета и сотовой связи )) Копейки - это теперь. Но речь идет о доходах в постоянных долларах, где присутствуют гедонистические поправки. Скажем, в 1994 году трубка Моторола, по которой иногда удавалось дозвониться, стоила 2000 долл., т.е. примерно 100 тогдашних мес. зарплат россиянина. Сегодня в зарплатах так стоит московская "двушка", а на телефон гораздо более высокой функциональности средний россиян зарабатывает за пару часов. Ну и как это сравнивать?

[siniy-shar.livejournal.com]

Мы про США говорим. Только про США.

[zhu-s.livejournal.com]

Да какая разница? В России душевой ВВП в последние 130 лет рос примерно тем же темпом - 1.9% год. Отсчитывайте 50 лет назад хоть от 1913 года, хоть от 2012 - и получите примерное соответствие уровня доходов россиянина и американца. Ну сейчас, благодаря нефти разрыв заметно сократился, но это временно. Нынешний уровень жизни американца в среднем российском регионе будет в 2062 году, недолго ждать.

[athanatoi.livejournal.com]

спасибо за график.

парабола, как мне представляется, не совсем правильно отображает тренд.

если сравнить первый пик роста в середине 60-ых, где на глаз 43 тысячи и сегодняшний показатель, где на глаз 52 тыс, за прошедшие почти 50 лет рост выглядит крайне скромно.

я еще видел графики, где по социальным слоям деление было по росту доходов. так вот у среднего синего воротничка они растут в последние десятилетия и вовсе скромнее некуда.

но даже если отбросить диспропорции, то похожесть на параболу обусловлена наложением графика в 4 точках, а особенно в 20-ых.

в реальности, опять же на глаз, было три тренда. Один - до депрессии, - медленный рост (как я понимаю с оговорками это актуально и для 19 века), второй это начиная с 1933 до середины 60ых - быстрый рост, а третий - колебания после оного с небольшим средним ростом.

[bash-m-ak.livejournal.com]

там нет параболы - там экспонента == как и написано 1.8% годовых роста. Сделано это намерено - не для фита данных, а для определения сренднегодового роста на больших промежутках времени. На самом деле я это смотрел для своего следующего поста про пенсии, но решил тиснуть отдельно, чтобы не перегружать тот пост.

[vakhnenko.livejournal.com]

> Ну медицина с тех пор не сильно продвинулась

Со времен семидесятых? Весьма сильно. В частности -- в области диагностики например. И все еще прогрессирует семимильными шагами.