Какой царь самый лучший? - 2

[bash_m_ak]

Как обновление предыдущего поста и, так сказать, по заявкам телезрителей, продолжаем график роста до конца империи. Данные можно найти здесь и здесь.
Рост Российских мужчин (годы рождения)


В компанию к Анне, Павлу и Александру-1, добавились Александр-2 и Николай-2.
 

Comments

[erandl.livejournal.com]

Мне нравится Ваша подача материала; коротко, наглядно и по делу. Пожалуй утяну сей график к себе. ))

[bash-m-ak.livejournal.com]

Спасибо на добром слове :)

[ministrator.livejournal.com]

Зафренжу-ка я Вас, мил человек =)

[unknown128.livejournal.com]

Kak vy objesnjajte povyshenie rosta v 1930e i 1940e gody kotorye opisevaet Mironov, kak eto mozhno sopostavet s ponisheniem potreblenie produktov pitanija

[bash-m-ak.livejournal.com]

http://man-with-dogs.livejournal.com/tag/демография
вот как то так, но вообще, ка указывает
http://bash-m-ak.livejournal.com/4823.html?thread=36823#t36823
к росту надо относится очень осторожно

[unknown128.livejournal.com]

Odnovo ja ne ponemaju: V svojej "Sozialnoj Istorii" i vo mnogih drugih publikazijah i Interwiew Mironov govoril shto rost Mushin k 1913mu dostig 169cm vo vremja pervoj mirovoj upal do 167cm (vo vremja grashdanskoy i goloda 1921-1922 pochemuto ne padal voobshe) i posle 1935vo stal snovo povyshatsja. V svojom grafike v "sozialnoj Istorii" i zdes: "http://demoscope.ru/weekly/2003/0129/tema01.php" (kotoroju man-with-dogs preznajet bes somnenija pokazano shto rost mushin ni odnoj iz kategorej ne vyros k 1913mu vyshe 167mm, kak eto objasnit??? Pri etom esli pitanie v pervyh godah zhyzni samoe glavnoe dlja rosta to pochemu dannye po doshkolnikam "http://demoscope.ru/weekly/2003/0129/tema04.php" tak silno protevorechjat dannym po vzroslym prizevnikam etih zhe godov rashdenie???
Pochemu rost prizevnikov rashdennyh vo vremja sytovo NEPa stol nizhe teh kto radilsja vo vremja ushasnyh 1941-1945???

[unknown128.livejournal.com]

Tak vsetaki byl sredney Rost mushin rodivshihsja v 1913m 167cm ili 169cm????????

Poshalusta otvette

[bash-m-ak.livejournal.com]

Согласно данным Миронова, в ссылке, которую я приводил - 169 http://www.strf.ru/science.aspx?CatalogId=222&d_no=29886

[unknown128.livejournal.com]

A zhto o grafeke v demscope ????
Pochemu tam rost tolko dohodet do 167cm????

[bash-m-ak.livejournal.com]

Хочу сразу сказать - я не Миронов. По- моему дело в следующем: http://demoscope.ru/weekly/2003/0129/tema01.php здесь приводятся "сырые" данные, которые относятся к очень узким референсным группам. Их Борис Николаевич экстраполирует на все население, пользуясь различными методиками. Поэтому здесь http://www.strf.ru/science.aspx?CatalogId=222&d_no=29886 , например рост новобранцев и реальный рост различаются. На графике в демоскопе, рост новобранцев за 1885-1915 вообще не приводится.
Еще раз замечу, я не специалист в данном вопросе. Точка зрения Миронова мне показалась интересной, поскольку совпадала с моими ожиданиями о качестве правления русских императоров. Что отнють не говорит что точка зрения Миронова верна, или даже если она действительно верна, что рост-достаток - это не просто совпадение.