bash_m_ak: (bashmak1)
[personal profile] bash_m_ak
[livejournal.com profile] nilsky_nikolay опять привел хорошие цифры по динамике землеустройства. Поскольку тематика эта очень часто обсуждается, перетащил эти цифры к себе, но уже в виде графиков.

Ну и несколько замечаний:
  • Скачкообразный рост после 1911 года - это из-за закона номер 35370 от 29 мая 1911 года "О землеустройстве". Его положения вступали в силу 1 ноября 1911. (посмотреть можно здесь, стр 453.)
  • Приведенные цифры по 47 губерниям и только по крестьянам ("мелкие собственники" и "прочие владельцы" составляли незначительную прибавку)
  • 34.3 млн десятин земли, для которых была закончена подготовка - это площадь обрабатыаемых земель Германии+Италии, а утвержденные в землепользование 20.2 млн. десятин - это практически размер обрабатываемых земель Франции.
  • Всего по 51 губернии РИ на 1914 год было 78.8 млн. десятин обрабатываемой земли, 22.2 млн. лугов и пастбищ, 142 млн. леса, 70.6 млн - неудобная земля.
Работа по землеустройству была проделана гигантская.

Date: 2012-12-22 12:34 am (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
"Скачкообразный рост после 1911 года - это из-за закона номер 35370 от 29 мая 1911 года"

Не только, наверное, из-за закона от 29 мая, которым в ведение землеустроительных комиссий передавались дела, которые раньше решались в порядке судебно-межевых разбирательство, но и из-за закона от 14 июня 1910 года «Об изменении и дополнении некоторых постановлений о крестьянском землевладении». Согласно ему все общины, в которых не было общих переделов с момента наделения их землею, признавались общинами с подворным землевладением, и все владельцы участков в общинах с подворным землевладением (включая и те общины, в которых подворное землевладение практиковалось ранее, и те общины, которые были причислены к ним данным законом) получили права частных собственников, даже если они и не заявляли такого желания.
Edited Date: 2012-12-22 01:13 am (UTC)

Date: 2012-12-22 11:27 am (UTC)
From: [identity profile] bash-m-ak.livejournal.com
А эти общины (которые по закону 33743 от 14 июня 1910 года) точно попали бы в эту статистику? У меня почему-то сложилось впечатление, что нет, точнее не обязательно.

Date: 2012-12-22 11:29 am (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Честно говоря, точно не знаю, но мне кажется, что их должны были включить в статистику. Это ж чиновники:)

Надо посмотреть.

Те, которые по закону от 29 мая, дали плюс 420 с чем-то тысяч за всё время.

Date: 2012-12-22 12:03 pm (UTC)
From: [identity profile] bash-m-ak.livejournal.com
В том то и дело, что чиновники. Если я правильно понимаю, то общины по закону 14 июня 1910 года шли по другому ведомству:"сельские селения и сходы имеют право требовать составления общих на все селение актов, удостоверяющих право собственности отдельных домохозяйст.... акты составляются Земскими Начальниками...".(ст 4,5 стр. 747)
Тоесть, насколько я понимаю, ни ходотайств в Гл. управление землеустройства и земледелия, ни, соответсвенно, работ ГУЗиЗ не было, значит в вышеупомянутой статистике они не были отражены, а реальных укреплений было больше.

Date: 2012-12-22 12:10 pm (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Будем посмотреть.

Date: 2013-01-23 10:51 pm (UTC)
From: [identity profile] bash-m-ak.livejournal.com
Нашел подтверждение у Литошенко, что в земли по закону 1910 в эту статистику не вошли http://www.e-reading-lib.org/bookreader.php/134543/Litoshenko_-_Socializaciya_zemli_v_Rossii.pdf страница 139.

Profile

bash_m_ak: (Default)
bash_m_ak

December 2024

S M T W T F S
1234567
891011121314
151617181920 21
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 1st, 2026 04:13 am
Powered by Dreamwidth Studios