Черепахи с Ахиллесами

[bash_m_ak]

"Garbage in - garbage out" - универсальный закон природы, что подтвердил уважаемый френд zhu_s, сравнивая GDP per capita перед ПМВ. Я уже как-то писал - почему для РИ бессмысленно использовать данные до 1885 года и вообще использовать Мэдисона. Что получится, если мы возьмем данные только на промежутке 1885-1913, который собственно и обсуждался у другого уважаемого френда fat_yankey, если возьмем нормальные данные для РИ.
Соответсвенно и вывод в отношении РИ получится прямо противоположный тому, что получил zhu_s.

Upd. Оказывается "Мэддисон" обновился - никогда бы не узнал, поскольку его таблицы у меня на диске лежат и данные я беру оттуда. Теперь там 1870 года нет, а данные как и следовало бы начинаются с 1885. В качестве 1885-1913 используется Грегори (что хорошо), правда по-прежнему с неправильной численностью населения (что плохо).

Вот так будет выглядеть картинка с данными фонда Мэддисона за 2013г. Сильно изменились цифры по Швейцарии, Швеции, Голландии, Италии. Для РИ я привел еще 2 точки: РИ_1 данные Грегори, поправленные на правильную численность, РИ_2 данные Грегори как они стоят у фонда Мэддисона.

Comments

[happy-coder.livejournal.com]

Отмечу, что методически более верно было бы внизу выбрать логарифмическую шкалу. Ещё - на верхнем графике две Швеции и ни одной Швейцарии. И да, непонятно, какой из графиков вы считаете более корректным.

[bash-m-ak.livejournal.com]

Да, две Швеции - это ошибка, спасибо - приду домой, поправлю. Та что правее - это Швейцария.
ИМХО, меньший разрыв между Швецией и Финляндией выглядит логичнее, как и более "бедная" Италия. С новой Швейцарией меня терзают сомнения, но я с ее экономикой практически не знаком, так что могу быть не прав.
То, что данные РИ серьезно исправили в более корректную сторону - огромный шаг вперед.