bash_m_ak: (bashmak1)
[personal profile] bash_m_ak
Искал кое-какую статистику по Швеции и набрел на книгу "Демография Швеции за 250 лет" - некоторые картинки оттуда меня поразили.
Доля детей рожденных вне брака.
Sweden_a1
Больше половины рождено вне брака. Там же написано, что в 90е 5-10% детей рождалось как вне брака, так и вне гражданского брака.
Ну и еще картинка с частотой разводов на 1000 браков для мужчин и женщин по возрастам.
Sweden_a2

Date: 2013-10-02 09:54 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-k.livejournal.com
посмотрите эту книжку: Аллан Карлсон. Шведский эксперимент в демографической политике (pdf - http://www.irisen.ru/books/izdannye/shvedskiy-eksperiment-v-demograficheskoy-politike.html)

Date: 2013-10-02 10:09 pm (UTC)
From: [identity profile] bash-m-ak.livejournal.com
Быстро просмотрел и, честно говоря, как-то не очень.

Date: 2013-10-03 08:34 am (UTC)
From: [identity profile] alex-k.livejournal.com
от названия книжки ожидаешь большего и она кажется незаконченной (и не совсем соответствующей своему названию), но после ее прочтения подобные картинки уже не поражают.

Date: 2013-10-03 02:55 am (UTC)
From: [identity profile] morgulis.livejournal.com
Насколько, по-вашему, кризис брака вызывает падение фертильности? Люди меньше вступают в брак (и больше разводятся), и потому детей меньше, или, напротив, детей меньше, потребности в них у современного шведа нет, а значит, и брак нужен меньше.

Date: 2013-10-03 10:27 am (UTC)
From: [identity profile] bash-m-ak.livejournal.com
ИМХО второе: потребностей в детях нет, а при появлении детей абсолютно не проблема вырастить их в одиночку с минимальным падением уровня жизни или вообще без падения уровня жизни == штампик в паспорте не нужен. А в случае расставания, вне зависимости от наличия детей, официальный брак обеспечивает намного больше гемороя. Так что падение числа брачующихся - это естественное желание избежать бюрократии

Date: 2013-10-03 01:59 pm (UTC)
From: [identity profile] morgulis.livejournal.com
Спасибо. Выходит, обеспечить воспроизводство нельзя мерами по укреплению брака (например, снижением налога для супругов), а можно только разорением пенсионной системы, чтобы дети становились подспорьем в старости и потребность в них росла. Не знаю, возможно ли это в принципе: при низкой рождаемости пенсионеры будут относительно беднеть, но их будет много, они будут представлять значительную политическую силу и будут стараться перераспределить доходы работающих в свою пользу. Если на работающих будет большая нагрузка по поддержке социальной системы, рожать им захочется еще меньше.

Date: 2013-10-03 08:49 pm (UTC)
From: [identity profile] bash-m-ak.livejournal.com
Именно так.

Date: 2013-10-06 08:38 pm (UTC)
From: [identity profile] sergei-lvov.livejournal.com
А чем это в принципе может закончиться - в том случае, если своевременно не остановиться?

Date: 2013-10-03 03:09 am (UTC)
From: [identity profile] baikmonarchist.livejournal.com
Интересно, а почему с 1930 по 1950 это число падает? Да в Европе шла Вторая мировая война, но ведь Швеция не участвовала в боевых действиях. Может быть это связано с экономическим кризисом.

Date: 2013-10-03 10:30 am (UTC)
From: [identity profile] bash-m-ak.livejournal.com
Upd http://ic.pics.livejournal.com/bash_m_ak/26490327/181190/181190_original.png
неправильно сначала подписи сделал.
Падение рождаемости (урбанизация, кризис, война) и увеличение брачности (вместе проще) повидимому и дали такой результат.

Date: 2013-12-24 07:02 am (UTC)
From: [identity profile] silentpom.livejournal.com
Ну а что удивительного, чем больше забота государства о ребенке, тем выше вероятность его успешного воспитания в неполной семье. Так что с ростом социальных гарантий число детей вне брака будет расти.

Profile

bash_m_ak: (Default)
bash_m_ak

December 2024

S M T W T F S
1234567
891011121314
151617181920 21
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 18th, 2026 07:57 pm
Powered by Dreamwidth Studios