Не все "железяки" одинаково полезны

[bash_m_ak]

Вот так, согласно справочникам "Народное хозяйство СССР", выглядел удельный вес производства предметов потребления (группа "Б")  в валовой продукции промышленности (в процентах).

Это к вопросу о сравнимости GDP разных стран и времен и влиянии душевого GDP на уровень жизни. О потреблении этих самых предметов - повезет автомобиль свежие овощи в магазин, или солдат на учения, разговор отдельный.

Comments

[ps-84.livejournal.com]

У них перекос в сторону Б. Сильный. Потому что их экономика - это не производство, а ипотека, кредиты, страховки, деривативы - а это все по разряду Б.

Например. Есть предприятие с ценой акций сто рублей. Эти акции за год перепродались сто раз, т.е. в экономике они весят 10 000 рублей. (цена х количество оборотов) А акции продаются людьми людям, т.е. идут по разряду Б.

Вот примерно потому-то первое место по продажам в Штатах имеет Тойота. Которая собирает свои велосипеды там отвертками. Там нет тойотовских производств полного цикла. Т.е. группа Б выросла... но на реальную экономику это несколько не похоже.

Мы тоже так могли бы. И даже лучше. Но к сожалению, у нас нет еще одной Земли, которую Россия могла бы колонизировать и заставить работать на себя.

Поэтому цифры сами по себе ничего не значат, если игнорировать их физический смысл.

[happy-coder.livejournal.com]

> У них перекос в сторону Б. Сильный. Потому что их экономика - это не производство, а ипотека, кредиты, страховки, деривативы - а это все по разряду Б.

Сейчас вполне возможно. Потому я и предложил для надёжности брать ну скажем 1960поздние например. И там - всё ровно пополам и есть, может с небольшим Б-перевесом.

> Например. Есть предприятие с ценой акций сто рублей. Эти акции за год перепродались сто раз, т.е. в экономике они весят 10 000 рублей. (цена х количество оборотов) А акции продаются людьми людям, т.е. идут по разряду Б.

Они не весят в экономике 10.000 рублей, коллега, при расчёте указанных выше цифр, они весят по-прежнему 100 рублей.