Не все "железяки" одинаково полезны

[bash_m_ak]

Вот так, согласно справочникам "Народное хозяйство СССР", выглядел удельный вес производства предметов потребления (группа "Б")  в валовой продукции промышленности (в процентах).

Это к вопросу о сравнимости GDP разных стран и времен и влиянии душевого GDP на уровень жизни. О потреблении этих самых предметов - повезет автомобиль свежие овощи в магазин, или солдат на учения, разговор отдельный.

Comments

[thrasymedes.livejournal.com]

Это может быть не только следствием перекоса, но и низкой эффективности.
В том смысле, что в СССР для производства, например, холодильника, нужно было больше руды, угля, электричества и т д

[bash-m-ak.livejournal.com]

так и есть - станок быстрее ломается -> его чаще надо менять; меньше производит продукции -> надо больше станков... доля промышленности обслуживающую саму себя растет.

Но пост вообще не об этом, а о том что выхлоп с GDP на душу может быть сильно разным, потому сравнивать СССР с кем бы то ни было другим в лоб - не самое разумное занятие.

[thrasymedes.livejournal.com]

А есть оценки, когда уровень жизни в СССР превзошел 1913 ?

[bash-m-ak.livejournal.com]

Вопрос - как считать? Если по душевому ВВП, то согласно Мэддисона уже в 1930 превзошел. Если по количеству еды на человека, то судя по всему в начале 60х. Но это единственные критерии - есть еще услуги...
Как сравнивать и что сравнивать?