Мир изменился
Mar. 4th, 2014 12:10 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bash_m_akПока компьютер молотит данные, побуду я чуть-чуть бабкой Вангой - поддамся, массовому психозу.
Мир изменился и сильнее всего он изменился для наших ближайших соседей: все договоры с Россией - о гарантиях целостности границ, о дружбе, взаимоуважении и прочей фигне перестали стоить даже бумаги, на которой написаны. Соответсвенно необходимо выработать новые страховые гарантии, покрывающие возникшие риски. Сильнее всего это коснется Казахстана.
Если ситуация с Украиной на данный момент больше всего напоминает Австрию-1938 (пришли, устроили голосование, присоединили) и Чехословакию-1938 (Судеты), то в случае Казахстана это могут быть те же "Судеты" (русское население севера Казахстана) и "Данцигский коридор" (железная дорога через Петропавловск).
Договоры с Россией, как показала практика Украины, в данном случае не могут являтся гарантиями. Собственные вооруженные силы - тоже: Россия, если и нападет, то во время внутрених неурядиц, когда вооруженные силы ограничено боеспособны. Гарантии от других стран, как показывает тот же новообретенный опыт Украины, также абсолютно бесполезны.
Уничтожение русского населения - выдавливанием, оказахстаниванием... - процесс долгий (хотя он наверняка активизируется по завершении украинской заварушки), а президент не вечен и хотелось бы застраховаться именно на случай не слишком гладкой смены власти. От дороги же вообще не хотелось бы отказываться - это деньги. Нужно что-то другое.
Идеальным вариантом является база крупной и сильной страны на севере Казахстана - желательно США. В таком случае гарантии целостности вполе могут быть соблюдены, даже в условиях местной заварушки - в самом крайнем случае будут введены международные наблюдатели и целостность будет сохранена. Вот только врятли США нужен такой подарок в условиях сжимающегося военного бюджета.
Выходом из ситуации может стать Китай. У Казахстана и Китая куча совместных проектов и хорошо налаженные связи. Китайцам даже можно доплатить за создание базы преференциями в одном из проектов. Оформить базу можно как очередной совместный проект по укреплению сотрудничества и добрососедских отношений. А организовать где-то рядом с Петропавловском. На ближайшие 10-15 лет это может стать вполне приличной страховкой.
Кстати и в случае с Украиной, по завершении бучи, следует ожидать чего-то подобного. Может это будет база НАТО по наблюдению за возможными Иранскими ракетами или база Турции, для укрепления взаимопонимания, но что-то такое вполне может возникнуть.
Остальные соседи наверняка будут размышлять примерно в том же ключе. Хуже всего батьке - у него с вариантами совсем тухло.
Мир изменился и сильнее всего он изменился для наших ближайших соседей: все договоры с Россией - о гарантиях целостности границ, о дружбе, взаимоуважении и прочей фигне перестали стоить даже бумаги, на которой написаны. Соответсвенно необходимо выработать новые страховые гарантии, покрывающие возникшие риски. Сильнее всего это коснется Казахстана.
Если ситуация с Украиной на данный момент больше всего напоминает Австрию-1938 (пришли, устроили голосование, присоединили) и Чехословакию-1938 (Судеты), то в случае Казахстана это могут быть те же "Судеты" (русское население севера Казахстана) и "Данцигский коридор" (железная дорога через Петропавловск).
Договоры с Россией, как показала практика Украины, в данном случае не могут являтся гарантиями. Собственные вооруженные силы - тоже: Россия, если и нападет, то во время внутрених неурядиц, когда вооруженные силы ограничено боеспособны. Гарантии от других стран, как показывает тот же новообретенный опыт Украины, также абсолютно бесполезны.
Уничтожение русского населения - выдавливанием, оказахстаниванием... - процесс долгий (хотя он наверняка активизируется по завершении украинской заварушки), а президент не вечен и хотелось бы застраховаться именно на случай не слишком гладкой смены власти. От дороги же вообще не хотелось бы отказываться - это деньги. Нужно что-то другое.
Идеальным вариантом является база крупной и сильной страны на севере Казахстана - желательно США. В таком случае гарантии целостности вполе могут быть соблюдены, даже в условиях местной заварушки - в самом крайнем случае будут введены международные наблюдатели и целостность будет сохранена. Вот только врятли США нужен такой подарок в условиях сжимающегося военного бюджета.
Выходом из ситуации может стать Китай. У Казахстана и Китая куча совместных проектов и хорошо налаженные связи. Китайцам даже можно доплатить за создание базы преференциями в одном из проектов. Оформить базу можно как очередной совместный проект по укреплению сотрудничества и добрососедских отношений. А организовать где-то рядом с Петропавловском. На ближайшие 10-15 лет это может стать вполне приличной страховкой.
Кстати и в случае с Украиной, по завершении бучи, следует ожидать чего-то подобного. Может это будет база НАТО по наблюдению за возможными Иранскими ракетами или база Турции, для укрепления взаимопонимания, но что-то такое вполне может возникнуть.
Остальные соседи наверняка будут размышлять примерно в том же ключе. Хуже всего батьке - у него с вариантами совсем тухло.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-03-05 09:52 am (UTC)И без вмешательства властей РФ (единственные, кому оно нужно) никогда больше существовать и не будет.
no subject
Date: 2014-03-05 10:22 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-05 10:29 am (UTC)И "вежливые люди" - последняя из проблем Украины. Первая - банды, которые уже рассекают в силу тех же причин. В отличие от армии, милиция парализована не на 100%, но вполне достаточно для проблем с иммунитетом, скажем так.
no subject
Date: 2014-03-05 10:35 am (UTC)И, даже если бы это было так (анархия, бандиты, массовые убийства....) Россия не имела права вводить "вежливых людей" на территорию суверенного государства в одностороннем порядке. Такие вещи решаются, при необходимости, ООН и очень быстро.
no subject
Date: 2014-03-05 10:45 am (UTC)Если честно, я даже не знаю, как относиться к этой авантюре с "вежливыми людьми". Если не будет жертв - черт с ними. Смысла в этом в общем нет никакого.
Такие вещи в ООН "решаются". ООН еще ни разу ничего полезного не сделала в таких случаях.
no subject
Date: 2014-03-05 11:43 am (UTC)Э нет, такие вещи привентивно не делаются. Да и если бы была анархия - она прежде всего была бы в первые дни/часы.
> Если честно, я даже не знаю, как относиться к этой авантюре с "вежливыми людьми". Если не будет жертв - черт с ними. Смысла в этом в общем нет никакого.
Именно - смысла нет, один вред.
> Такие вещи в ООН "решаются". ООН еще ни разу ничего полезного не сделала в таких случаях.
Не согласен. Куча операций по разделению воюющих сторон проводимых под эгидой ООН имели положительные последствия. В случае Украины, РФ запросто могла попросить в совбезе права на обеспечение безопасности/миротворческую миссию и совместно с другими странами обеспечить безопасность жителей Украины. От сегодняшней ситуации это отличалось бы нарукавными нашивками и наблюдателями от других стран, но международный эффект для РФ был бы противоположным.
no subject
Date: 2014-03-05 12:00 pm (UTC)Ага, ага, когда все самое плохое уже произошло.