Мир изменился
Mar. 4th, 2014 12:10 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bash_m_akПока компьютер молотит данные, побуду я чуть-чуть бабкой Вангой - поддамся, массовому психозу.
Мир изменился и сильнее всего он изменился для наших ближайших соседей: все договоры с Россией - о гарантиях целостности границ, о дружбе, взаимоуважении и прочей фигне перестали стоить даже бумаги, на которой написаны. Соответсвенно необходимо выработать новые страховые гарантии, покрывающие возникшие риски. Сильнее всего это коснется Казахстана.
Если ситуация с Украиной на данный момент больше всего напоминает Австрию-1938 (пришли, устроили голосование, присоединили) и Чехословакию-1938 (Судеты), то в случае Казахстана это могут быть те же "Судеты" (русское население севера Казахстана) и "Данцигский коридор" (железная дорога через Петропавловск).
Договоры с Россией, как показала практика Украины, в данном случае не могут являтся гарантиями. Собственные вооруженные силы - тоже: Россия, если и нападет, то во время внутрених неурядиц, когда вооруженные силы ограничено боеспособны. Гарантии от других стран, как показывает тот же новообретенный опыт Украины, также абсолютно бесполезны.
Уничтожение русского населения - выдавливанием, оказахстаниванием... - процесс долгий (хотя он наверняка активизируется по завершении украинской заварушки), а президент не вечен и хотелось бы застраховаться именно на случай не слишком гладкой смены власти. От дороги же вообще не хотелось бы отказываться - это деньги. Нужно что-то другое.
Идеальным вариантом является база крупной и сильной страны на севере Казахстана - желательно США. В таком случае гарантии целостности вполе могут быть соблюдены, даже в условиях местной заварушки - в самом крайнем случае будут введены международные наблюдатели и целостность будет сохранена. Вот только врятли США нужен такой подарок в условиях сжимающегося военного бюджета.
Выходом из ситуации может стать Китай. У Казахстана и Китая куча совместных проектов и хорошо налаженные связи. Китайцам даже можно доплатить за создание базы преференциями в одном из проектов. Оформить базу можно как очередной совместный проект по укреплению сотрудничества и добрососедских отношений. А организовать где-то рядом с Петропавловском. На ближайшие 10-15 лет это может стать вполне приличной страховкой.
Кстати и в случае с Украиной, по завершении бучи, следует ожидать чего-то подобного. Может это будет база НАТО по наблюдению за возможными Иранскими ракетами или база Турции, для укрепления взаимопонимания, но что-то такое вполне может возникнуть.
Остальные соседи наверняка будут размышлять примерно в том же ключе. Хуже всего батьке - у него с вариантами совсем тухло.
Мир изменился и сильнее всего он изменился для наших ближайших соседей: все договоры с Россией - о гарантиях целостности границ, о дружбе, взаимоуважении и прочей фигне перестали стоить даже бумаги, на которой написаны. Соответсвенно необходимо выработать новые страховые гарантии, покрывающие возникшие риски. Сильнее всего это коснется Казахстана.
Если ситуация с Украиной на данный момент больше всего напоминает Австрию-1938 (пришли, устроили голосование, присоединили) и Чехословакию-1938 (Судеты), то в случае Казахстана это могут быть те же "Судеты" (русское население севера Казахстана) и "Данцигский коридор" (железная дорога через Петропавловск).
Договоры с Россией, как показала практика Украины, в данном случае не могут являтся гарантиями. Собственные вооруженные силы - тоже: Россия, если и нападет, то во время внутрених неурядиц, когда вооруженные силы ограничено боеспособны. Гарантии от других стран, как показывает тот же новообретенный опыт Украины, также абсолютно бесполезны.
Уничтожение русского населения - выдавливанием, оказахстаниванием... - процесс долгий (хотя он наверняка активизируется по завершении украинской заварушки), а президент не вечен и хотелось бы застраховаться именно на случай не слишком гладкой смены власти. От дороги же вообще не хотелось бы отказываться - это деньги. Нужно что-то другое.
Идеальным вариантом является база крупной и сильной страны на севере Казахстана - желательно США. В таком случае гарантии целостности вполе могут быть соблюдены, даже в условиях местной заварушки - в самом крайнем случае будут введены международные наблюдатели и целостность будет сохранена. Вот только врятли США нужен такой подарок в условиях сжимающегося военного бюджета.
Выходом из ситуации может стать Китай. У Казахстана и Китая куча совместных проектов и хорошо налаженные связи. Китайцам даже можно доплатить за создание базы преференциями в одном из проектов. Оформить базу можно как очередной совместный проект по укреплению сотрудничества и добрососедских отношений. А организовать где-то рядом с Петропавловском. На ближайшие 10-15 лет это может стать вполне приличной страховкой.
Кстати и в случае с Украиной, по завершении бучи, следует ожидать чего-то подобного. Может это будет база НАТО по наблюдению за возможными Иранскими ракетами или база Турции, для укрепления взаимопонимания, но что-то такое вполне может возникнуть.
Остальные соседи наверняка будут размышлять примерно в том же ключе. Хуже всего батьке - у него с вариантами совсем тухло.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-03-05 03:04 pm (UTC)Все что сказали про 1989 "Я только что говорил с представителями национальных меньшинств :и мы договорились, что поскольку этот закон сейчас отменен, действует закон о языках в редакции 1989 года. "Тягнибок
Как вы там сказали "В данном же случае нас интересуют только официальные действия этих лиц."
Ну а если закон 1989 действует , начали к примеру писать на 2 языках удостверения личности? Ась. Или
Статья 14. Язык документов, удостоверяющих статус
гражданина Украинской ССР
Официальные документы, удостоверяющие статус гражданина, -
паспорт, трудовая книжка, документы об образовании, свидетельство о
рождении, о браке, а также документы о смерти лица
выполняются на украинском и русском языках.
Или в крыму русский язык ввели?
"В случае, если граждане другой национальности, которые составляют
большинство населения указанных административно-территориальных
единиц, населенных пунктов, не владеют в надлежащем объеме
национальным языком или если в границах этих
административно-территориальных единиц, населенных пунктов
компактно проживает несколько национальностей, ни одна из которых не
составляет большинства населения данной местности, в работе названных
органов и организаций может использоваться украинский язык или
язык, принятый для всего населения"
"Любой человек, даже президент РФ В.В. Путин может высказывать мнение как частное лицо и как лицо официальное"
В таких случаях всегда говорится , как частное лицо я имею мнение по такому вопросу, тем более когда он говорит в стенах Рады
no subject
Date: 2014-03-05 03:42 pm (UTC)Про язык в Крыму, я не вижу, как процитированное вами (обратите внимание на слово "может") противоречит тому, что там сейчас существует. Кроме того, я не вижу как вообще правительство в Киеве можте что-то там ввести или не ввести в Крыму, когда Крым полностью контролируется "вежливыми людьми".
В любом случае, из того что вы привели - никаких нарушений статьи 12 и близко не просматривается. Отмена закона не может что-то там нарушить - только принятие нового "плохого" закона.
no subject
Date: 2014-03-05 04:14 pm (UTC)Еще раз в решении рады об отмене закона о региональных языках, есть хоть слово о законе 1989 года? Нету.
И язык отменили первым
no subject
Date: 2014-03-05 07:30 pm (UTC)Его там и не должно быть.
no subject
Date: 2014-03-05 08:21 pm (UTC)"Его там и не должно быть."
А где хоть одна бумажка, что закон 1989 вступил в силу , то же нету.?
no subject
Date: 2014-03-06 09:42 am (UTC)Их и не должно быть. Когда принимается закон, то он принимается в виде статья Х данного закона заменяет статью Y закона N, которая с этого момента считается утративший силу. Соответсвенно отменив какой-либо закон мы просто откатываемся на ситуацию до принятия этого закона - никакие дополнительные бумажки тут не нужны.
no subject
Date: 2014-03-06 11:55 am (UTC)НИчего подобного, Всегда составляется бумажка что данный закон отменен и входит в действие предыдущий закон.
в 2010 была отмена конституционной реформы 2004 года,и возврат к конституции образца 1996 года, оформлена юридически
А в 2004 отмена конституции 1996 года и возврат к конституции 2004 в той же раде http://lenta.ru/news/2014/02/23/zakon/ оформлена юридически.
Возврат к закону 1989 не оформлена юридически
Да и не могут они вернуться к закону Украинской ССР
no subject
Date: 2014-03-06 03:00 pm (UTC)То, что вернутся к закону 1989 я не говорил - вернутся к варианту действовавшему на момент принятия отмененного закона. Если это был закон 1989 то с кучей поправок за 1990-2012гг.
Если же вы полагаете, что это не так, то ваш вариант еще более оптимистичен - он означает что использование языков на данный момент вообще никак не регламентируется. Соответсвенно говорить о каких-то притеснениях до принятия нового закона невозможно.