Мир изменился

[bash_m_ak]

Пока компьютер молотит данные, побуду я чуть-чуть бабкой Вангой - поддамся, массовому психозу.

Мир изменился и сильнее всего он изменился для наших ближайших соседей: все договоры с Россией - о гарантиях целостности границ, о дружбе, взаимоуважении и прочей фигне перестали стоить даже бумаги, на которой написаны. Соответсвенно необходимо выработать новые страховые гарантии, покрывающие возникшие риски. Сильнее всего это коснется Казахстана.
Если ситуация с Украиной на данный момент больше всего напоминает Австрию-1938 (пришли, устроили голосование, присоединили) и Чехословакию-1938 (Судеты), то в случае Казахстана это могут быть те же "Судеты" (русское население севера Казахстана) и "Данцигский коридор" (железная дорога через Петропавловск).
Договоры с Россией, как показала практика Украины, в данном случае не могут являтся гарантиями. Собственные вооруженные силы - тоже: Россия, если и нападет, то во время внутрених неурядиц, когда вооруженные силы ограничено боеспособны. Гарантии от других стран, как показывает тот же новообретенный опыт Украины, также абсолютно бесполезны.
Уничтожение русского населения - выдавливанием, оказахстаниванием... - процесс долгий (хотя он наверняка активизируется по завершении украинской заварушки), а президент не вечен и хотелось бы застраховаться именно на случай не слишком гладкой смены власти. От дороги же вообще не хотелось бы отказываться - это деньги. Нужно что-то другое.
Идеальным вариантом является база крупной и сильной страны на севере Казахстана - желательно США. В таком случае гарантии целостности вполе могут быть соблюдены, даже в условиях местной заварушки - в самом крайнем случае будут введены международные наблюдатели и целостность будет сохранена. Вот только врятли США нужен такой подарок в условиях сжимающегося военного бюджета.
Выходом из ситуации может стать Китай. У Казахстана и Китая куча совместных проектов и хорошо налаженные связи. Китайцам даже можно доплатить за создание базы преференциями в одном из проектов. Оформить базу можно как очередной совместный проект по укреплению сотрудничества и добрососедских отношений. А организовать где-то рядом с Петропавловском. На ближайшие 10-15 лет это может стать вполне приличной страховкой.
Кстати и в случае с Украиной, по завершении бучи, следует ожидать чего-то подобного. Может это будет база НАТО по наблюдению за возможными Иранскими ракетами или база Турции, для укрепления взаимопонимания, но что-то такое вполне может возникнуть.
Остальные соседи наверняка будут размышлять примерно в том же ключе. Хуже всего батьке - у него с вариантами совсем тухло.

Comments

[b-graf.livejournal.com]

Но из фарша можно приготовить что-то другое :-). Не обязательно, что каким-то расчленением кончится (и что оно было всерьез целью мистера Пу), но в любом случае "украиноязычные хохлы" унижены. Однако, возможно, в итоге придется им "проявить толерантность" - и кончится федерализацией и в общем-то всеобщим благом. Конечно, нарушение меморандума это нехорошо, но это все-таки документ не перворазрядный, не такой, как ратифицированный договор. Пусть на его основе залючались потом договоры о ядерном разоружении, но вот по данному поводу вроде нет - что делать, если у гарантов есть разногласия насчет "ожидаются погромы" или "полная победа демократии" и согласованной позиции ООН быть просто не может. Вывод партнерами по СНГ может быть сделан другой: что в отношениях с РФ более новые договоренности ценнее, чем предыдущие, даже если масштаб разный (старое о международном статусе против нового о разрешении внутреннего конфликта) и что в каких-то случаях при смене власти РФ может вмешаться. Не знаю, что это будет означать для их внутренней политики - может и положительное, т.е. стараться все делать без мордобоя и стрельбы.

И да, отношения РФ с СНГ и вообще б. СССР ухудшатся скорее всего - некоторые из тех, кто колебался, захотят вступать в НАТО. (Украина та же - она ранее тоже колебалась о применимости меморандума, т.е. достаточен ли международно признанный нейтралитет для безопасности). Другие будут более настроженными, т.е. исходить из того, что РФ - не добрый дядюшка, с которым все можно. Также есть угроза престижу РФ в том, что политика получилась непоследовательной: ранее хвалились, что вот мол все через ООН делаем, "в отличие от", а как только самим случай подошел - оказались не лучше, чем "кровавые янки" (также - это вклад в дальнейший подрыв авторитета ООН). Но тут уж ничего не поделаешь - тов.Путин исходил из своей оценки нового украинского режима, он может себе даже шоколадную медаль купить, что не дал "бандеровцам" что-то такое нехорошее сделать. Наиболее интересно, конечно, что будет делать Лукашенко :-). Также: Глазьева явно надо выгнать из советников :-)

[bash-m-ak.livejournal.com]

> Конечно, нарушение меморандума это нехорошо

Для пары Украина-РФ меморандум - не главное: у нас есть куча ратифицированных договоров на подобные случаи, например договор о дружбе 1997г ( http://sevkrimrus.narod.ru/ZAKON/1997god.htm )

По остальному - согласен.

[b-graf.livejournal.com]

Путин сегодня собрал других партнеров по ТС и вроде как успокаивал :-)