bash_m_ak: (Default)
[personal profile] bash_m_ak
 Давно обещал привести колчество крестьянских выступлений, и вот, наконец, попались под руку цифры.
годЧисло крестьянских выступлений
190049
190150
1902340
1903141
190491
19053228
19062600
19071337
1908931
1909933
19101030
1911613
1912300
1913135
1914-
1915-
1916-
19175782
итого за 1900-191511778

С чем это надо сравнивать? А вот с этим: afanarizm, erandl, man-with-dogs...
"в течение года около 2,5 миллионов крестьян приняли участие в 13.754 восстаниях, бунтов и манифестаций против режима" - это про 1930 год. "ОГПУ зафиксировало в период с января 1928 по декабрь 1929 более 13.000 бунтов и массовых выступлений в деревнях." Соотношение понятно - за 20 лет "кровавого царизма" в РИ количество крестьянских выступлений, как за 1 год прекрасного, для крестьян, СССРа.
При этом, 1905 - это революция, в связи с нерешенным земельным вопросом, а 1927-1933 (про 1921 и говорить не стоит) - никаких революций, никаких проблем с землей. :)
Собственно, вполне понятно - почему в "революцию" 1905 года крестьянство сыграло так слабо: 1902-1904 были очень хорошими годами для сельхоза - урожаи были велики и виды на урожай 1905 были не плохими, так что даже агитаторы в селах и примеры  грабежей рабочих, особо никого из села сдвинуть не смогли, разве что гопоту безземельную. А большая часть крестьянских выступлений - ноябрь, декабрь 1905: урожай собрали, делать нечего - можно и побарагозить, подломить усадебку - другую.
Так что была ли революция 1905 года - революцией - большой вопрос. И если 1905 - это революция, то сколько лет раннего СССРа прошло без революций. 

Date: 2011-04-26 07:35 am (UTC)
From: [identity profile] makhov-a.livejournal.com
Комментарий оказался скрыт, из-за ссылки наверно. Если Вы его не получили на почту, напишите я его продублирую.

Date: 2011-04-26 07:41 am (UTC)
From: [identity profile] unknown128.livejournal.com
Ok I got it, thank you very much.

And even if much in this post is sadly to unserious and populistic the main idea remains a valid one (in my opinion) and thats the idea that peasent uprisings against Collectivisation were larger then any peasent uprisings at the time of the empire.

Can I ask you what your opinion about this is? Were they larger or not?

Date: 2011-04-26 08:27 am (UTC)
From: [identity profile] makhov-a.livejournal.com
Я думаю, что это не совсем правильно сравнивать количество выступлений за время РИ и в период коллективизации. И не только потому что у нас нет общего критерия выступлений. Возможно более важно то, что в РИ были выступления в массе своей против землевладельцев, на почве хозяйственно-экономических отношений. Во время коллективизации же, как я представляю, это была борьба исключительно против власти, ее порядков. В РИ доля выступлений непосредственно против власти мала и если сравнивать это число выступлений с выступлениями 30-х, то конечно в период коллективизации их было больше, думаю в разы.
Т.е. в эти периоды качественно иная природа крестьянского движения, которую, по моему мнению, всю вместе нельзя сравнивать.

Если задать вопрос по-другому, например когда было больше недовольство крестьян властью и актов выражавших это недовольство, то думаю, что во время коллективизации было больше чем за конец 19- нач.20в.

Profile

bash_m_ak: (Default)
bash_m_ak

December 2024

S M T W T F S
1234567
891011121314
151617181920 21
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 19th, 2026 10:53 am
Powered by Dreamwidth Studios