Потребление алкоголя
Jun. 15th, 2011 11:28 pmФренд
nilsky_nikolay запостил несколько очаровательных картинок по потреблению алкоголя в РИ и доле алкоголя в бюджете. Одну из них я бессовестно стянул. Правда, поскольку она оканчивалась 1903 годом, то пришлось ее довести до 1914, с помощью данных из статсборников "народное хозяйство" и "сельское хозяйство" за разные годы. Оттуда же взял потребление пива. Я предположил, что пиво в среднем имело крепость 4градуса и пересчитал потребление в 40градусов деленем на 10. К сожалению, потребление пива у меня только 1896-1915гг. В результате получилась вот такая картинка.
Потребление алкоголя на душу населения (ведер 40 гр в год)

Падение потребления в 1914 - это сухой закон, принятый летом того года. Стыдно, что поспособствовал его принятию гражданин Самары - Михаил Дмитриевич Челышев.
Upd. Отдельно потребление пива.

Потребление алкоголя на душу населения (ведер 40 гр в год)

Падение потребления в 1914 - это сухой закон, принятый летом того года. Стыдно, что поспособствовал его принятию гражданин Самары - Михаил Дмитриевич Челышев.
Upd. Отдельно потребление пива.

Re: Кстати
Date: 2011-06-15 10:14 pm (UTC)Re: Кстати
Date: 2011-06-15 10:26 pm (UTC)Насколько я понимаю, сухой закон был выгоден не столько даже по морально-физиологическим причинам, сколько по экономическим. Из деревни ушла значительная часть трудовых ресурсов, и оставшиеся работали лучше без алкоголя; также на алкоголь не тратились деньги, которые сделали деревню богаче на фоне относительно более высокого роста цен на продовольствие по сравнению с ростом цен на промышленные товары.
В общем и целом и дореволюционные и послереволюционные наблюдатели сходились на том, что это была очень эффективная мера.
Разве не так?
Re: Кстати
Date: 2011-06-15 11:01 pm (UTC)Да и вообще, все эти запреты - это утверждение о незрелости человеческого разума, с чем я в корне не согласен. Те (малое меньшинство), у кого разум действительно слаб, как только случайно столкнутся с явленим - обязательно напьются/обкурятся... и будет только хуже.
У меня перед глазами немецкий пример - здесь сигареты продаются в автоматах: кинул монетку - получил пачку, соответственно никакого контроля возраста кидателя монетки и ничего, с потреблением табака намного лучше чем в РФ. И такое достижение намного весомее подобных достижений с помощью запретов, поскольку оно осознанное. С алкоголем и наркотиками должно быть также и я верю - так и будет.
Re: Кстати
Date: 2011-06-16 07:24 am (UTC)В германии по монеткам были автоматы, НО!
1. Цена сигарет заоблачная
2. Много автоматов переведено на карточки EC а это уже ни как не для детей
>Да и вообще, все эти запреты - это утверждение о незрелости человеческого разума, с чем я в корне не согласен.
С разумом тут дело такое, этож зависимость био/физиологическая! Разум отдыхает. Не надо путать тут. У меня препод по матану суперсиметрией занимался - РАЗУМИЩЕ! А курил как сапожник. Из его бюро как из печки дым валил. Нет его уже. Рак.
Re: Кстати
Date: 2011-06-16 08:02 am (UTC)Само собой - это же мое мнение, а не закон мироздания.
=В германии по монеткам были автоматы, НО!
Они и сейчас там повсеместно.
=1. Цена сигарет заоблачная
Я вас умоляю, найти 4-5 евро для ребенка в Германии - абсолютно не проблема - спросите школьников про типичный размер карманных денег, выделяемых им родителями.
=С разумом тут дело такое, этож зависимость био/физиологическая! Разум отдыхает
Нет, дело тут в том числе и с разумом - физиологическую зависимость и обмануть можно, и не начинать курить... Занятие суперсимметрией с разумностью и силой-волей никак не корелирует.
Re: Кстати
Date: 2011-06-16 02:36 pm (UTC)1. МНОГО автоматов переведено на EC карточки. Я, непример, уже давно не видел монетных автоматов.
2. Как раз 5-6 евро это большая сумма. По три пачки в день уже и розориться можно. Германия страна экономов, детям много денег дают только маргиналы. Изза таких больших налогов в германии народ с радостью курит самокрутки, их в автоматах не продают.
3. Физиологическую зависимость победить очень трудно. Поэтому и существуют курильщики. О них как раз и речь. Много полезных для общества людей НЕ СПОСОБНЫ побороть эту зависимость. Речь идет не о паре бомжей на улице. Это миллионы людей. Среди них инжинеры, юристы, ученые итд.
Re: Кстати
Date: 2011-06-16 03:06 pm (UTC)А я по-прежнему вижу много прнимающих монеты. И главное оно так десятилетия.
=Как раз 5-6 евро это большая сумма.
Это мизер. У соседской дочки в классе меньше 15-20 в неделю не дают. Маргиналов нет вовсе. Из 20 в неделю выделить 5 евро проблем не составляет, также как и подработать не еще 5 в неделю.
=По три пачки в день уже и розориться можно.
Ничего себе у вас запросы для школьников. Что не 10?
=Много полезных для общества людей НЕ СПОСОБНЫ побороть эту зависимость. Речь идет не о паре бомжей на улице. Это миллионы людей. Среди них инжинеры, юристы, ученые итд.
Таких людей - мизер - проценты о популяции, причем среди высокообразованых людей их еще меньше, чем в среднем. Чем меньше мы запрещаем, тем меньше со временем станет таких людей. Если же продолжать с запретами, то все они так и останутся в популяции, тоесть при первой же возможности (не успели что-то запретить) мы все снова столкнемся с этой проблемой.