Растениеводство в 1896-1913 годах

[bash_m_ak]

Размещаю здесь площадь посевов, сбор, урожайность озимой ржи и яровой пшеницы и всех хлебов по районам.
Рожь

Площадь посевов увеличилась незначительно, за исключением Сибири, где она увеличилась в 1.5 раза. В масштабе империи (72 губернии) рост практически отсутсвует.

А вот сбор ржи несколько увеличился, что говорит о увеличении урожайности.

Урожайность как в асболютных значениях, так и в динамике у всех частей империи, за исключением Польши, очень похожа.

Пшеница.

Динамика посевов яровой пшеницы просто поразительна - серьезный рост повсюду, кроме Польши. В Польше, яровую пшеницу не выращивают вовсе. Объяснить такой рост можно просто - увеличение достатка населения и переход на потребление более дорогих сортов хлеба.
Вместе с площадями, растет и сбор


А урожайность показывает очень интересную динамику. Если в Европейской России и на Кавказе урожайность растет, то в Сибири она падает - понаехавшие не видят смысла в интенсификации производства, когда количество земли не ограничено и намного проще распахать побольше, чем парится с агротехникой. К тому же новоприбывшие плохо знакомы с новыми погодными условиями и новораспаханные земли далеко не всегда оптимальны.

Все хлеба
В качестве всех хлебов здесь приводится рожь озимая и яровая, пшеница озимая и яровая, ячмень, полба, гречиха, просо, кукуруза, горох, чечевица и бобы, овес, картофель, лен (семя), конопля (семя). Все в пудах без пересчета на зерно. Поэтому сборы в Польше и выглядят огромными -  2/3 площади там занимает картофель, урожайность которого в пудах с десятины намного выше, чем у зерна. Да и по другим районам сравнивать урожайности всех хлебов не корректно, поскольку типы выращиваемых хлебов существенно разнятся и соотношение их меняется. Но пусть будут. 

Comments

[bash-m-ak.livejournal.com]

одно другому не мешает. То, что были сложности с закупками зерна у крестьян не отменяет искусственности февраля. Сложности они одинаковы, что для ПИтера, что для Самары, что для Москвы, однако февраль был только в Питере, а в остальных городах этих сложностей почему-то не заметили.
Поселе "революции" в ближайшие 2-3 недели ситуация ни разу не улудшилась, но вы слышали что-либо о голодных смертях в Питере? Если к концу февраля там якобы есть было нечего, то что там должно было быть к середине марта?
Питер был полностью под контролем февралистов еще до революции - взять те же пулеметы на крышах и чердаках и ситуация с хлебом это тоже их рук дело. Организовать небольшие перебои - плевое дело, когда и в торговле и в доставке и на ж/д сидят свои люди.
Прямых доказательств у меня само собой нет, но читая мемуары, например, главы полции создается именно такое впечатление.