Налогообложение крестьянства в 1912
Aug. 18th, 2011 08:50 pmИз Вайнштайна "Обложение и платежи крестьянства в довоенное и революционное время".
Поскольку считать выжраную крестьянами водку или выкуренные папиросы за налог я не вижу смысла, также как и потраченные на покупку/аренду земли деньги, то вот что у меня получилось, основываясь на этой таблице. Прямые налоги - 2.41% дохода, страховые платежи - 0.48, пошлины - 0.44, промысловые налоги - 0.69, земские сборы 0.1. Итого получаем 4.12% налогов от всего дохода. Эпическое зверство со сотороны "кровавого царизма".


Поскольку считать выжраную крестьянами водку или выкуренные папиросы за налог я не вижу смысла, также как и потраченные на покупку/аренду земли деньги, то вот что у меня получилось, основываясь на этой таблице. Прямые налоги - 2.41% дохода, страховые платежи - 0.48, пошлины - 0.44, промысловые налоги - 0.69, земские сборы 0.1. Итого получаем 4.12% налогов от всего дохода. Эпическое зверство со сотороны "кровавого царизма".
no subject
Date: 2011-08-29 01:28 pm (UTC)2) По Финляндии была особая ситуация - несмотря на имеющиеся доказательства довоенных планов о союзной с немцами войне против СССР, несмотря на фактическое нахождение немецких войск на территории Финляндии на 22 июня 1941 года, несмотря на фактическое использование немцами финских портов для агрессивных действий против СССР - таки советско-финскую границу первыми пересекли наши, а не их бомардировщики.
Поэтому формально финны всегда апеллировали к тому, что они, якобы, вели оборонительную войну. Безусловно, погибшие от голода мирные жители Ленинграда им особо признательны за это.
Ну и главное - они находились на периферии фронта, поэтому оккупация Финляндии отнюдь не была необходимой стратегически - достаточно было вывести финнов из войны, в частности вынудить их интернировать или депортировать немецкие войска.
3) По Польше ведь другая ситуация была.
До Германии не через Польшу дойти затруднительно. Потому освобождение Польши от нацистов советской армией было неизбежно. А вот насчёт послевоенного устройства Польши были разные мнения, и тут Сталин несколько прокинул Англию, её перед фактом ставили после победы на выборах просоветских сил.
Прежде чем говорить "по Польше не упёрлась" Вы бы хоть первоисточники почитали - протоколы переговоров в Тегеране, Ялте, Потсдаме.
А то глупо как-то в лужу сели.
no subject
Date: 2011-08-29 04:42 pm (UTC)Советезировали Суоми или нет в итоге?
no subject
Date: 2011-08-29 04:54 pm (UTC)