bash_m_ak: (Default)
[personal profile] bash_m_ak
Подумалось тут, что можно довольно легко оценить потребление мяса в 1913 году, основываясь на знании поголовья животных.
Для начала надо узнать количество ежегодно забиваемых животных как процент от поголовья. Это можно сделать, основываясь на данных ФАО для СССР


Видно, что этот процент более-менее постоянен и его можно принять как 0.33 для КРС, 0.4 для овец и 1 для свиней.
В добавок к этому нам также необходимо знать средний вес убитого животного. Для 1913 у меня такой информации нет, но мы можем предположить, что средний вес в 1913 и в 1928 был одинаков, а для 1928 у нас такие данные есть. Возьмем средний убойный вес КРС 150кг, свиней 70кг, овец 15 кг.
Для поголовья 1913 мы можем взять 2 разных набора цифр: а) официальные (сельхоз статсборник) б) скорректированные с учетом переписи 1916 (коровы - 1.6, свиньи - 1.7, овцы - 2.0). Численность населения в 1913 без Финляндии возьмем равной 164.4 млн человек
Получим в результате такую табличку (а) - по официальным данным, (б) - с учетом коррекции.

. Поголовье Забой Убойный вес (а)
[кг]
Убойный вес (б)
[кг]
На человека (а) На человека (б)
КРС 52388580 17288231 2593234710 4149175536 15.77393376 25.23829401
Свиньи 16844153 16844153 1179090710 2004454207 7.172084611 12.19254384
Овцы 80805004 32322002 484830024 969660048 2.949087737 5.898175474
Итого

4257155444 7123289791 25.89510611 43.32901333


Тоесть либо 26кг на человека в год, либо 43. Надо учесть, что это без коз, птицы, дичи, мясных пород лошадей в ассортименте разводимых и поедаемых кочевыми народностями... Таким образом, даже если брать насквозь заниженые официальные данные, то врятли возможно получить потребление меньше 30 кг на человека в год и это без советских пересчетов сала в мясо по энергетической ценности. Если же принять во внимание данные переписи, то потреблени сразу же уезжает в район 45-50 кг на человека в год, что согласуется с другой оценкой (потребление РИ между Англией и Францией)

Date: 2011-08-21 12:40 pm (UTC)
From: [identity profile] unknown128.livejournal.com
Нет, цифры в принципе нормальные

well I find it strange that KPC give 9 pud meet while pigs give 7 pud.
Pigs are much smaller then KPC after all. 7 pud /around 116 kg) is much nearer to the live wight of pigs then to their slaughter weight http://bash-m-ak.livejournal.com/16296.html (during the NEP the averege live weight of pigs was 112 kg). Seep with 1 1/2 pud (25 kg) seem to be much heavier then the slaughter weight in the Sovjet period.

But while for pigs and Sheep the numbers sem more to indicate live weight, for KPC it cant be live weight since a adoult cow/bull just cant fall to 150kg and live long, even in the 30s they only fell to 200kg and I cant believe that the live weight of KPC more then doubled between 1913 and 1927 (150 vs 376). THus eiter something is strange with the Sovjet data that you use or with the Vetupravlenie data Pychlov uses.

Date: 2011-08-22 06:46 pm (UTC)
From: [identity profile] bash-m-ak.livejournal.com
Я в принципе согласен с вашими аргументами. Мой комментарий был скорее рассмотрением возможности эти цифры обойти. Цифры в ссылке с убойным весом - это цифры "средние", тоесть сюда входят и быки и телята и взрослые свиньи и поросята, поэтому если принять что на 100 забитых коров приходится 1 теленок, а на 100 свиней 100 забитых поросят, то для свиней средние цифры будут больше отличатся от взрослых, чем для коров. Я не утверждаю, что именно так и было, я просто рассматриваю такую возможность. Но я нахожу эту возможность очень вероятной.

Profile

bash_m_ak: (Default)
bash_m_ak

December 2024

S M T W T F S
1234567
891011121314
151617181920 21
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 1st, 2026 04:06 am
Powered by Dreamwidth Studios