Керосин

[bash_m_ak]

 Нормы расхода керосина в неэлектрофицированной местности:
а) на комнату до 15 кв. метров - 40 литров керосина в год;
б) на комнату до 30 кв. метров - 60 литров керосина в год;
в) на комнату свыше 30 кв. метров - 80 литров керосина в год.

Беря плотность керосина за 0.8 и разумные нормы заселенности получим примерно 25кг керосина на человека в год или 1 тонны достаточно по крайней мере человек на 40. К чему это я. В 1986 году в СССР реализовано населению (не предприятиям, не организациям, а населению) 440 тысяч тонн керосина. Из них 304 тысячи тонн в сельской местности.

Upd. Если считать, что весь керосин пошел на приготовление еды, то исходя из нормы 200г/час, 2 часа/день, получаем 150кг на хозяйство в год. Достаточно для 3х млн хозяйств.
Вот еще ссылка пусть будет "П О С Т А Н О В Л Е Н И Е СОВЕТА МИНИСТРОВ РСФСР ОТ 4 ЯНВАРЯ 1991 Г. N 5 О РАЗВИТИИ ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ СЕЛА В 1991-1995 ГОДАХ".
Upd1. В РСФСР реализовано 163 тысячи тонн из 440 реализованых в СССР.

Comments

[bash-m-ak.livejournal.com]

Варианты? 440 тысяч тонн - это очень дофига.
Было бы также не плохо, если бы варианты объясняли динамику потребления
1960 - 2686
1970 - 1686
1980 - 554
и соотношения общее потребление/сельское

[eednew.livejournal.com]

Универсальный растворитель, промывка (собственно, "промыть в керосине" -- стандартный пункт советской инструкции), розжиг, основной компонент средств от колорадского жука и вшей.

А лампа -- основной конкурент фонарика и свечки на тот момент, а не стационарного освещения. Особенно, если учесть, что за фонариком, батарейками и свечками надо было временами давиться, а керосин в лавке купить было проще.

На даче или в частном доме без канистры керосина грустно. А тогда вообще было никак.

[bash-m-ak.livejournal.com]

Того, что "промыть в керосине" в частном сельском хозяйстве - практически все в госсобственности, соответсвенно промывается государственным керосином. Колорадский жук и вши, для потребления 440 тысяч тон - это даже не смешно. Про розжиг тоже - вы костры в дождь что-ли разжигаете?
Кстати в РСФСР из этих СССРовских 440 тысяч тон потребили только 163к.т., да и те думается на северах, и во всяких бурятиях/алтаях, таежных селениях.

[eednew.livejournal.com]

Слушайте, любая железка, приобретенная в советском магазине, была или в ржавчине вся, или по уши в солидоле. Терциум нон датур. Иногда даже банка тушенки была усолидоленная в усмерть. И в норме это все обильно промывалось керосином, а потом уже мылось, если надо.

Тут надо учитывать, что страна жила по принципу "сделай сам". Постоянно что-то делали, собирали, красили. И при отсутствии специализированных средств везде шел керосин.

На колорадского жука тоже литрами в сезон уходило. Плюс переносной свет, и, как тут подсказывают, готовка на дачах. Не знал, кстати.

Остальное -- это не то, ради чего его покупали, но тоже -- статья расхода.

Что касается долей, то если смотреть по населению, а не территории -- практически паритет. В РСФСР жило около половины.

А динамика объясняется очень просто -- увеличением электрификации и газификации. В 60-х и то, и другое было городской диковинкой. В 80-х уже плюс-минус много где было, но не везде.

А соотношения значат для СССР мало. Покупали там, где можно было купить, а не там, где собирались использовать. В СССР любые товары, которые можно хранить, от места покупки до места потребления могли преодолевать сотни и тысячи километров. То есть вполне возможна ситуация, когда в одном месте деревенские затаривались керосином в городе, а в другом -- наоборот, деревенская лавка давала 3 плана за счет городских.

[bash-m-ak.livejournal.com]

>Слушайте, любая железка, приобретенная в советском магазине, была или в ржавчине вся, или по уши в солидоле. Терциум нон датур. Иногда даже банка тушенки была усолидоленная в усмерть. И в норме это все обильно промывалось керосином, а потом уже мылось, если надо.

В случае деревни, железка - это тяпка, лопата, топор... никто их в керосине никогда не мыл. Все остальное вами перечисленное - это мизер. Про колорадского жука - а) раньше его было меньше, б) дальше на восток его нет в) потребности там тоже мизер. А соотношение СССР/РСФСР наглядно демонстрирует что имея половину населения, РСФСР тратила треть керосина. При этом динамика падения как раз вполне согласуется с гепотизой света. Что же по поводу готовок на даче - смотрим динамику 85-87: количество дач вырасло неимоверно, потребление керосина увеличилось незначительно в РСФСР со с 155тыс тон до 172 тыс тон - вот это эффект дач.
В СССР было достаточно медвежьих углов, куда электричество в линиях просто не дотянули, а с небольшими генераторами вообще всегда проблемы были.

[eednew.livejournal.com]

Вы забыли про соху и лучину. В деревне сделай сама было больше. И железок.

А медвежьих углов хватало, конечно. И сейчас есть. Я Вам говорю про то, что стационарным освещением потребление керосина не ограничивается. И даже не факт, что это -- основная статья. Керосинка жрет мало. Очень серьезное потребление керосина -- скорее, признак общей неблагоустроенности.