Цемент в 1913
Feb. 12th, 2012 08:44 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bash_m_akВ начале века в качестве основного строительного материала использовалось дерево, учитывая время и дешевизну древесины - это нормально. Дерево и сейчас обширно используется в качестве строительного материала. Однако, если мы говорим о городском строительстве, да и о любом современном строительстве, то на передний план выступает цемент. Выяснить сколько в России производили цемента - нетривиальная задача: можно узнать стоимость заводов, производящих цемент, доходность их акций, но количество цемента, например, в статежегоднике Шараго оценивается из транспортной статистики, да и то на 1908г. Хорошо, что в сборнике Торгово-промышленный мир России 1916г приводятся данные по производству цемента. Выглядят они так
На 1915 - это, как можно видеть, оценка, которая не была реализована из-за войны. Количество цемента приводится в бочках, если я правильно понимаю, то бочка здесь взята как 9 пудов, что несколько отличается от стандартного определения бочки цемента (170.5кг). Если исходить из 9пудовой бочки, то для 1913 производство будет 1944 тыс. тонн, что в принципе согласуется с советскими сборниками - 1777 тыс. т. в границах СССР1946 и 1520 тыс. т. в границах СССР-1938. А также с книгой Concrete-cement age, Том 7 Allen Brett, Harvey Whipple: "The output of the Russian cement industry, which had been at the beginning of the present century only 400000 tons, reached only three years later 700000 tons, and in the year 1913 more than 2000000 tons of cement were made in Russia", которая дает более 2 млн. т. для 1913.
Если эти цифры построить в виде графика, то получится следующее
1915 - "безвоенный план".
Ну и если график продлить на СССР, то получим вот что
На 1915 - это, как можно видеть, оценка, которая не была реализована из-за войны. Количество цемента приводится в бочках, если я правильно понимаю, то бочка здесь взята как 9 пудов, что несколько отличается от стандартного определения бочки цемента (170.5кг). Если исходить из 9пудовой бочки, то для 1913 производство будет 1944 тыс. тонн, что в принципе согласуется с советскими сборниками - 1777 тыс. т. в границах СССР1946 и 1520 тыс. т. в границах СССР-1938. А также с книгой Concrete-cement age, Том 7 Allen Brett, Harvey Whipple: "The output of the Russian cement industry, which had been at the beginning of the present century only 400000 tons, reached only three years later 700000 tons, and in the year 1913 more than 2000000 tons of cement were made in Russia", которая дает более 2 млн. т. для 1913.
Если эти цифры построить в виде графика, то получится следующее
1915 - "безвоенный план".
Ну и если график продлить на СССР, то получим вот что
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-02-12 09:27 pm (UTC)бетон в РИ шел в 1914-17 гг чисто на фортификационные сооружения, причем концентрировался очень узко - скажем, в Эстонии, Таллинне, Морская Крепость Императора Петра Великого, постройки 1913-17 гг, там его залито миллионами тонн. включая уникальные ангары гидросамолетов - самое большое бетонное сооружение безопорное в мире на тот момент.
Но в гражданской отрасли ничего особенного я не припоминаю.
no subject
Date: 2012-02-12 10:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-13 07:39 am (UTC)ну и до кучи - надо считать какая часть производства осталась на территориях потерянных после революции.
no subject
Date: 2012-02-13 09:43 am (UTC)Вот прям и в 1913 и в 1912 и в 1911 - все ограничено? А в СССР все исключительно на жилищное строительство? Да, если вам так интересно потребление, то не забудьте к производству прибавить импорт - он был не маленький. В любом случае пост не про потребление, а про производство. Хотите - напишите пост про разницу в структуре потребления цемента в РИ и в СССР - люди с удовольствием проичитают.
>ну и до кучи - надо считать какая часть производства осталась на территориях потерянных после революции.
Мне все больше кажется, что даже такой короткий пост вы не осилили, потому как я привел производство во всех 3х границах - РИ. СССР-38, СССР-46.
no subject
Date: 2012-02-13 10:24 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-13 10:46 am (UTC)На графике для 1913 тоже 3 точки.
no subject
Date: 2012-02-13 03:43 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-13 07:17 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-19 10:32 pm (UTC)Поэтому производство - было, а вот была ли польза народному хозяйству - ещё вопрос.
no subject
Date: 2012-05-31 07:14 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-04 08:34 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-04 09:48 am (UTC)тотальная грамотность сама по себе не достигается, нужны специальные программы, а для программ нужны средства. средства я думаю были бы уже в середине 20-ых, а вот когда появились бы программы сказать сложно.
но по той статистике что я видел рост грамотности шел достаточно быстро и даже без спецпрограмм к середине 20 века достиг бы 99+/-1%.
no subject
Date: 2012-06-05 01:35 pm (UTC)По поводу количества школ и их динамики можно посмотреть http://istmat.info/node/21971
По поводу школы-семилетки в каждом селе - я сомневаюсь в возникновении такой организации - сельхоз у нас стремительно переходил на систему хуторов, так что в результате были бы небольшие хутора с огромными территориями пашни во владении, соответсвенно организация школ шла бы по американскому варианту.
no subject
Date: 2012-02-12 10:01 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-12 10:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-12 11:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-12 11:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-12 11:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-13 07:17 pm (UTC)Does it have the same numbers as most:
млрд кВт*ч.
США:26.3
Германия:8
Великобритания: 2.5
Россия(with Poland)2.5
Италия 2
Франция 1.8
Норвегия1.8
Канада: 1.5
Япония: 1.5
On the other hand there are a few soviet and post soviet scourses that have different numbers:" В 1913 году мощность всех электростанций России достигла 1 млн 100 тыс. киловатт, а выработка электроэнергии — 2 млрд киловатт-часов. По этому показателю Россия занимала восьмое место в мире, отставая не только от лидировавших САСШ (там было уже 60 млрд), но даже от крошечной Бельгии."
Or
"В мировом производстве Россия занимала 15-е место, в Европе - 7-е."
I was allways curious were such numbers came from?
no subject
Date: 2012-02-14 06:42 am (UTC)Вообще интересно что стало потом. Великобританию и Италию надрали уже в 30х годах, а немцев - в 60-х.
no subject
Date: 2012-02-14 10:31 am (UTC)What about the other countrys, do the numbers fit with the once I just showed?
no subject
Date: 2012-02-13 09:49 am (UTC)А в электрическом виде такой ещё нет?:)
no subject
Date: 2012-02-13 10:01 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-13 10:45 am (UTC)Про Финляндию пишут, что первый завод открылся через месяц после начала ПМВ. А дальше "Finland has only two cement works. It is estimated that production in 1920 amounted to aboyt 400,000 bbl„ resulting in greatly decreased exports. The outlook for the current year indicates enough cement to more than fill home requirements, leaving a surplus to be exported."
Собственно проблем с энергией в после ПМВшное время у Финляндии не было никаких.
Для РИ, по поводу распределение заводов я как приду домой - отпишусь.
no subject
Date: 2012-02-14 09:19 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-16 08:22 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-01 06:57 pm (UTC)Разблюдовки производства цемента по годам ПМВ у меня нет.
no subject
Date: 2012-03-19 10:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-05 01:26 pm (UTC)