bash_m_ak: (bashmak1)
[personal profile] bash_m_ak
В Германии есть тарифы по которым государство выкупает электроэнергию, произведенную на солнечных батареях. Эти тарифы уменьшаются на 1% каждый месяц или больше, если установили много солнечных батарей. В результате на 1 июля 2013 года тариф для крупных производителей солнечной энергии составляет 10.44 евроцентов за кВт*ч. Населению электричество достается примерно по 25 евроцентов за кВт*ч - не плохой бизнесс.
А теперь прикол - Британия недавно подумывала над постройкой нескольких ядерных электростанций. Тех кто может их сейчас построить на устраивающем британцев уровне оказалось не много. В частности была французская EDF, которая запросила гарантированную цену в 11.2 евроцентов на следующие 40 лет.

Upd. по Германскому электричеству в 2012 году есть занятная презентация http://www.ise.fraunhofer.de/en/downloads-englisch/pdf-files-englisch/news/electricity-production-from-solar-and-wind-in-germany-in-2012.pdf

Date: 2013-06-11 08:20 pm (UTC)
From: [identity profile] bash-m-ak.livejournal.com
По поводу "истерии" вы цифры с ценами видели? Китай - бедная страна, а уголь как известно дешевле солнца, но и Китай в 2012 году установил 4.7ГВт солнечных батарей http://www.governorswindenergycoalition.org/?p=4706

Date: 2013-06-12 06:14 pm (UTC)
From: [identity profile] clen-lj.livejournal.com
Китай не совсем бедная страна. Государство имеет очень много денег. И тратит их на субсидирование проектов:
"Such rapid growth was driven by supportive government policy, Han said. Chinese policymakers in 2011 introduced China's first nationwide feed-in tariff scheme for solar energy, allowing project developers here to sell electricity generated from the sun to utilities at a price of about 15 cents per kilowatt-hour (the price was cut to be 10 cents in 2012 along with declining solar panel costs). The policymakers also raised the scale of China-based government-subsidized solar projects from 690 MW in 2011 to 4,544 MW in 2012."(http://www.eenews.net/stories/1059975733)
Т.е. я был не прав выше - китайцы ставят панели и у себя, только при существенной гос.помощи(субсидирование производства панелей и субсидирование их эксплуатации через завышенные тарифы покупки электроэнергии). По сути - без существенного субсидирования панели проигрывают(исключение - удалённые места, где иначе пришлось бы тянуть лэп или активно использовать дизельный генератор).

Date: 2013-06-13 09:27 am (UTC)
From: [identity profile] bash-m-ak.livejournal.com
Как же не бедная - именно что бедная: средний доход китайца, тем более китайца живущего не в городе, чтобы у него был свой дом с крышей на которую можно было бы установить панель - мизер. Инвестировать на 10-20 лет существенные суммы денег он не имеет никакой возможности. Государство имеет такую возможность - ну так оно и инвестирует.

Date: 2013-06-13 10:06 am (UTC)
From: [identity profile] clen-lj.livejournal.com
"ну так оно и инвестирует"
Скорее субсидирует, дотируя производителей и оплачивая выкуп электроэнергии по завышенным ценам.

Profile

bash_m_ak: (Default)
bash_m_ak

December 2024

S M T W T F S
1234567
891011121314
151617181920 21
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 3rd, 2026 06:35 am
Powered by Dreamwidth Studios