Средняя площадь ферм.

[bash_m_ak]

Оптимальная площадь фермы определяется используемыми технологиями. Наши аграрии в начале 20го века определяли этот оптимум в 50 десятин.
Если мы посмотрим на величину средней фермы в США, то увидим что она в то время и была 50-60га. Исключение составляли крупные рабовладельческие фермы юга, исчезнувшие вместе с рабами. Усовершенствование технологии привело к увеличению размеров ферм, но с середины 19в до 40-х годов 20го средняя площадь ферм практически не менялась.

В случае РИ это означает, что 4 из  5 крестьянских хозяйств в европейской части РИ надо было банкротить.

Comments

[v-abashkin.livejournal.com]

Сравнивать Российскую Империю со США, конечно можно, но это не очень продуктивно, т.к. США образца 1900+ годов - это первая экономика мира по ВВП причем с большим отрывом от №2, а РИ - 4...5 и то смотря как считать. Т.е. по умолчанию в США по промышленному и агропроизводству все будет лучше. Это если даже разницу в климате, логистике и проч. не учитывать.

Мне кажется, РИ имеет смысл сравнивать с Британской империей, Австро-Венгрией и Францией с колониями, а также в меньшей степени с Германией и Италией.

[bash-m-ak.livejournal.com]

Ерунду вы говорите. По сельхозу нас имеет смысл сравнивать именно с США: во-первых мы были очень близки в с/х, практически идентичны, а во-вторых и мы и США страны экспортеры с/х продукции и методы хозяйствования экспортеров и импортеров отличаются принципиально - оптимизация идет по разным параметрам.
ВВП вы тут привели абсолютно не в тему.

[v-abashkin.livejournal.com]

>>мы были очень близки в с/х, практически идентичны

Вы сами себе противоречите. Сначала говорите, что средний надел в РИ меньше в 4 раза такового в США, а потом говорите об идентичности.

ВВП как раз к месту, как и уровень грамотности населения, и выплавка стали, и добыча угля - США по многим параметрам отличается не только от РИ, но и от всех прочих великих держав. Мне кажется тут "в комплексе" надо смотреть.

[bash-m-ak.livejournal.com]

> Вы сами себе противоречите. Сначала говорите, что средний надел в РИ меньше в 4 раза такового в США, а потом говорите об идентичности.

Ничуть.
http://bash-m-ak.livejournal.com/18024.html
В сельхозе мы с США идентичны - оптимизируем $/га, в отличае от остальной европы, оптимизирующей ц/га.

> ВВП как раз к месту, как и уровень грамотности населения, и выплавка стали, и добыча угля - США по многим параметрам отличается не только от РИ, но и от всех прочих великих держав. Мне кажется тут "в комплексе" надо смотреть.

Не надо тут в комплексе смотреть - мы здесь обсуждаем с/х, которое в РИ, кстати, развивалось быстрее, чем в США. И уж ВВП, с огромной долей услуг в случае США, не видимой в случае РИ здесь совершенно не к месту.
Про добычу угля, выплавку стали и прочей граммотностью - это не сюда. В данном обсуждении это не имеющая никакого отношения к с/х ерунда - количество сельхозинструмента и агростанций в РИ было достаточное.
Кстати, если уж вам так захочется где-то обсудить промышленность РИ, то и там организационно мы были копией США, а не старого света.

[v-abashkin.livejournal.com]

>>Не надо тут в комплексе смотреть...
Не надо, так не надо.