Индексы с/х производства - 2.
Jul. 15th, 2014 09:21 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bash_m_akПродолжая предыдущий пост про производство с/х продукции. В книге Niek Koning "Failure of Agrarian Capitalism" в добавление к США приводятся индексы для Британии, Германии и Нидерландов. Индекс для США очень похож на Strauss & Bean из предыдущего поста, но протянут до 1850. Здесь я приведу их оба Strauss & Bean (US1) Koning (US2). Все страны отнормированы на 1885=100
Вот что получилось.
Красивее всех выглядит Британия - прямо "колхоз 70 лет без урожая". И в этом наборе стран с/х России растет быстрее всех, при том что размеры у него не Голландские и даже не Британские.
Еще интереснее построить индекс на душу населения.
На диапазоне 1885-1913 у всех стран, кроме РИ наблюдаеся падение и только у России полуторократный рост.
Вот что получилось.
Красивее всех выглядит Британия - прямо "колхоз 70 лет без урожая". И в этом наборе стран с/х России растет быстрее всех, при том что размеры у него не Голландские и даже не Британские.
Еще интереснее построить индекс на душу населения.
На диапазоне 1885-1913 у всех стран, кроме РИ наблюдаеся падение и только у России полуторократный рост.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-07-16 08:47 am (UTC)А вот это сложно сказать, если вообще возможно - для огромной кучи "мелких" стран не определить промпроизводство с достаточной точностью в долях от мирового.
> Сейчас пишут, что в то время (перед Первой мировой войной) уровень, так сказать, глобализации чуть ли не превосходил нынешний.
Это сильно врятли - уровернь развития транспорта и цена перевозок не сравнимы с современными, да и капиталам перетекать сейчас много легче.
Так что международное разделение труда на том уровне международной торговли было весьма условно.