Дефицит: хроника падения.

[bash_m_ak]

 

Соотношение цен колхозного рынка и государственных розничных цен
(государственные розничные цены = 100)
	1940	1960	1970	1980	1985	1986	1987	1990	1990
Все продукты	148	135,37	164	221	251	252	279	303
картофель	169	177,03	177	375	428	421	360	312	353,57
овощи	158	167,65	208	289	279	275	286	295	459,02
капуста свежая	188		280	477	476	440	430
лук репчатый	123		153	198	260	274	217
огурцы свежие	127		220	227	224	243	244
помидоры свежие	158		211	249	247	238	287
Фрукты	139	152,11	176	258	276	275	251		266,89
Масло растительное	114	115	134	195	182	200	238	334	260,74
Мясо	183	143,9	160	175	258	260	232	388	413,68
Молочные продукты	142	127,85	154	287	281	355	321		334,54

Коментарии излишни.
UPD. Собственно, для меня основной вывод из данных цифр - доказательство того, что дефицит продуктов действительно нарастал. И, если для 80х, особенно конца 80х, это более-менее очевидно для всех, то по поводу 60-70х - аргументировть это намного сложнее - слишком давно было. Второй пункт - косвенное доказательство выдуманности советской статистики по потреблению/производству сельхозпродукции: диета населения меняется медленно (см, например, японцев и мясо), поэтому если  реляции говорят о сильном увеличении производства мяса и, соответсвенно, увеличении его продаж, то разрыв цен государственые магазины/рынок обязан уменьшатся. Рас разрыв рос, значит ни о каком увеличении производства продуктов говорить не прходится.
Ну и третий пункт. Как известно, "нет такого преступления, на которое не пошел бы капиталист, ради 300% прибыли", что же говорить о простых советских "завсклад/товаровед/директор магазин"(с)Райкин. Бессмысленно бороться с нарушениями в советской торговле при таких соотношениях - если прибыль выше, чем в наркобизнесе, а возможные риски намного меньше, результат может быть только один.
ЗЫ. Интересно было бы из этих соотношений посчитать реальные равновесные цены на продукты, а также действительное предложение в магазинах  по сравнению с рынком. 


Данные за 1940,1980,1985,1986,1987 года из статсборника РСФСР 1987. За 1990 - из статсборника РСФСР-1990. Первая колонка 1990 из таблицы "соотношение цен...", вторая колонка получена делением данных из таблиц "средние государственные розничные цены" и "средние цены на сельскохозяйственные продукты на колхозном рынке". Данные за 1960г из статсборника СССР-1960 и принадлежат СССР в целом, а не РСФСР.
В главе Фрукты-1960 находятся "свежие яблоки", Молочные продукты-1960 == молоко. Молочные продукты-1990==сыр. Мясо-1960 == говядина(разница между говядина/свинина не большая). Мясо-1990 == мясо(включая мясо птицы).

Comments

[bash-m-ak.livejournal.com]

=Ведь потребление мяса могло увеличиваться и судя по всему увеличивалось

Судя по всему оно не увеличивалось - я более склонен доверять динамике, демонстрируемой бюджетными исследованиями.

=Просто по заведомо низким гос ценам оно сметалось с полок еще быстрее ввиду увеличение денежной массы у населения

В оталоненное время говорить о зависимости доходов и покупок госмяса - довольно странно - 2кг/месяц и свободен. А в доталонный период никакого резкого увеличения денежной массы не было.


=Но разве это говорило бы о наличие дефицита

Именно об этом очереди бы и говорили - о наличии дефицита мяса по данной цене.

=Совсем не обязан, учитывая увеличение денежной массы у населения

Вы неявно предполагаете, что человек потребляет столько мяса, сколько может купить, а на самом деле это не так и при изменении доходов, диета человека меняется незначительно (ситуацию с голодом, я надеюсь, мы не рассматриваем).

[faf2000.livejournal.com]

>я более склонен доверять динамике, демонстрируемой бюджетными исследованиями

даже согласно им вплоть до 1985 года был рост

> А в доталонный период никакого резкого увеличения денежной массы не было.

Это не так. За счет роста денежной массы с 1965 по 1980 год вещественное наполнение рубля упало в 2 раза. Отсюда и увеличение разрыва между рыночными и магазинными ценами.

>Именно об этом очереди бы и говорили - о наличии дефицита мяса по данной цене.

Если Вы так понимаете понятие дефицита, то от него не удалось избавиться до сих пор. Ведь мяса по цене в 3 раза дешевле рыночной и сейчас достать гораздо проблематичнее, чем при СССР.

>при изменении доходов, диета человека меняется незначительно

Странное замечание. При увеличении дохода (небогатых) люди всегда начинают потреблять больше фруктов, овощей и мяса. При уменьшении дохода - увеличивается доля разного рода круп и хлеба.

[bash-m-ak.livejournal.com]

=даже согласно им вплоть до 1985 года был рост

не было 1980 - 70.26; 1985 - 70.3

=Это не так. За счет роста денежной массы с 1965 по 1980 год вещественное наполнение рубля упало в 2 раза.

а) Не было резкого увеличения б) 2 раза за 15 лет - это менее 5% годовых.

=Если Вы так понимаете понятие дефицита, то от него не удалось избавиться до сих пор.

Это так по определению. Дефицит появляется тогда, когда устанавливается цена ниже равновестной, определяемой спросом и предложением. Чем больше разрыв - тем больше дефицит.

=Странное замечание. При увеличении дохода (небогатых) люди всегда начинают потреблять больше фруктов, овощей и мяса.

Это все происходит очень медленно - посмотрите, например, на изменения потребления картофеля у нас или мяса у японцев, или хлеба в США.