bash_m_ak: (Default)
[personal profile] bash_m_ak

Почитатели совка, которые призывают меня посчитать производство электроэнергии на человека для РИ и СССР-1938 - одумайтесь. Если по валовому производству электричества СССР обогнал Англию в 1935 году, то по производсву на человека все вышеприведенные страны впереди СССР. А помимо них еще, например, Норвегия. Австро-Венгрия развалилась, так что СССРу приходится конкурировать с осколками и тут и Австрия, и Чехословакия его обходят. Также СССР отстает от Люксембурга, Дании, Нидерландов. Осколки РИ также составляют конкуренцию - Финляндия, при царе производя 6кВтч на человека (меньше, чем в среднем по стране) уже в 1930м производит больше 300кВтч на человека и выходит на первые места в Евпропе по этому показателю. Сколько производила Польша - не знаю, но не исключено что превосходила и она.

Еще пара табличек по Европе из "Electrifying Europe" Vincent Lagendijk. К сожалению в таблицах есть целый ряд ошибок.


Date: 2011-06-07 05:41 pm (UTC)
From: [identity profile] diezeitung.livejournal.com
При чем тут франко-прусская война? Это абсолютно другое время и другие интересы. К 20-му веку изменилось время и конфигурация стран, появились новые технологии и выросли большие аппетиты.

Как можно рассматривать ПМВ или любую другую войну в отрыве от времени и полит. обстановки? А если это такая абстракция не имеет смысла, для чего тогда повторять мантру "Россия могла избежать участия в ПМВ"?

Тогда уж можно расширить эту мысль и на все другие времена "Россия могла избежать участия в следующих война:" и далее список всех войн в которых участвовала Россия и поздний СССР.

Date: 2011-06-08 05:37 am (UTC)
From: [identity profile] duke-archi.livejournal.com
==конфигурация стран, появились новые технологии и выросли большие аппетиты. ==
И какие же основные претензии были у Германии к РИ, причем именно у Германии, а не АВ.
==Как можно рассматривать ПМВ или любую другую войну в отрыве от времени и полит. обстановки?==
Вот и расскажите мне о больших проблемах именно в российско-германских отношениях, которые и заставили стать на сторону Франции.
ИМХО РИ и Германия очень даже могли нормально сосуществовать и дополнять друг друга в экономике. Скорее у РИ было больше вопросов-противоречий с той же Британией, с которой она была в союзе.

Date: 2011-06-08 02:42 pm (UTC)
From: [identity profile] diezeitung.livejournal.com
То есть вы наивно считаете если бы РИ за 30-40 лет до ПМВ выстраивала свои отношения прогермански, то она бы могла избежать войны? хехе
Почему же совдепия минимум 10лет по всякому прогибавшаяся под немцев (особенно накануне ВОВ ) не смогла её избежать?

У каждой страны есть свои интересы и претензии к РИ были у большинства мировых держав, как к конкуренту в соревновании за мировую гегемонию. Претензии были и у Германии. Россия быстро набирала обороты, ее реально опасались и всячески пытались ограничить (одного только усиливавшегося влияния России в Восточной Европе было достаточно). Также к примеру известно, что большая часть российской торговли шло через проливы. Перекрывая проливы Турция могла душить российскую торговлю. И немцы не из большой любви к Востоку взяли турков под свое крыло. И т.д. и т.п. Можно найти ещё десятки оснований для столкновения интересов стран в 20-в, и лишь немногие фантазии, что этих противоречий можно было избежать какими-то хитромудрыми волшебными методами, типа хрустального шара, который мог видеть будущее. хех


Profile

bash_m_ak: (Default)
bash_m_ak

December 2024

S M T W T F S
1234567
891011121314
151617181920 21
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 1st, 2026 05:33 am
Powered by Dreamwidth Studios