Урожайность картофеля

[bash_m_ak]

Данные по РИ 1896-1916 года из сельскохозяйственных статсборников. 1915 - без Польши, 1916 - по 51 губернии. По остальным странам до 1951 - из национального бюро экономических исследований. После 1961 - ФАО. Россия 1923-1991 == СССР. До 1961 года СССР данные из статсборников. После 1991 года Россия == Россия.

Comments

[tong-reasathea.livejournal.com]

http://dsp-psd.pwgsc.gc.ca/collection_2009/statcan/22-008-X/22-008-x2009002-eng.pdf

Статистика по картофелю в Канаде. Наше время в среднем 3 тонны с гектара- это в 1.5- 2 раза выше чем в СССР и России. Климат имеет значение всё же. Т.е. все сельскохозяйственные таблицы должны идти по сравнению с Канадой, а не Германией или Францией.

[bash-m-ak.livejournal.com]

:) До революции климат был такой же, а потом резко изменился. Вы просто очаровательны в своих утверждениях.

Да, если хотите сравнений по Канаде - не надо сравнивать Канада сейчас, СССР тогда или еще какую чушь - берите данные ФАО там по годам и для того и для другого. http://faostat.fao.org/site/567/DesktopDefault.aspx?PageID=567#ancor
Ну и не забудьте еще учесть после всего, что потери картофеля в СССР были порядка 40%.

[tong-reasathea.livejournal.com]

Спасибо, действительно в два раза выше на самом деле. Не такой уж большой разрыв. Конечно неприятно, но и в данное время РФ не догнала Канаду по картофелю. Очевидно есть какие либо причины. Моя ремарка о климате была к тому, что по сельскохозяйственной продукции надо сравнивать страны с похожим климатом. СССР сравнивать с Канадой и Финляндией. В 1985 г. с Финляндией разница в урожайности была в 1.5 раза- конечно неприятно для дела социализма, но зато народишко поплёвывая в ладони работал, что называется "take it easy",а в Финляндии и Канаде горбатились как папы карло. Мне вспомнилась эта историйка из фритцморгена http://fritzmorgen.livejournal.com/447153.html?thread=157295793#t157295793

Как работали в колхозах- все знают. С утра пьянствовали. Ну, а что у капиталистов? Постоянный push. Это лирическое отступление. Но урожайность таки в 2 раза с Канадой и Финляндией.

Касаемо потерь. Есть ли где, что об этом можно почитать вменяемое с объяснениями причин? Может специалист какой нибудь или ещё что то? Я искал по овощебазам, но ничего не нашёл.

[bash-m-ak.livejournal.com]

=Очевидно есть какие либо причины

Конечно есть - дрянная организация сельского хозяйства.

=Моя ремарка о климате была к тому, что по сельскохозяйственной продукции надо сравнивать страны с похожим климатом.

Ну и как вы собираетесь объяснить то, что до революции урожайность картофеля в РИ была больше чем во Франции и США?

=что по сельскохозяйственной продукции надо сравнивать страны с похожим климатом. СССР сравнивать с Канадой и Финляндией.

Основные производители картофеля у нас примерно на широте Татарии, а это ни разу не Финляндия. А если посмотреть Архангельск, Вологду, то там будет меньше, чем в среднем по РФ (в Питере больше, но это известный эффект - при прочих равных рядом с большими городами урожайность выше).

=Касаемо потерь. Есть ли где, что об этом можно почитать вменяемое с объяснениями причин?

Я не так давно давал ссылки на констатацию фактов http://bash-m-ak.livejournal.com/26535.html#comments А по причинам - надо смотреть различные профильные журналы времен СССР. Одна из причин - часть картофеля хранилась даже не в овощехранилищах, а в гуртах на полях.