bash_m_ak: (Default)
[personal profile] bash_m_ak
Данные по РИ 1896-1916 года из сельскохозяйственных статсборников. 1915 - без Польши, 1916 - по 51 губернии. По остальным странам до 1951 - из национального бюро экономических исследований. После 1961 - ФАО. Россия 1923-1991 == СССР. До 1961 года СССР данные из статсборников. После 1991 года Россия == Россия.




Date: 2011-11-26 12:12 pm (UTC)
From: [identity profile] bash-m-ak.livejournal.com
:) До революции климат был такой же, а потом резко изменился. Вы просто очаровательны в своих утверждениях.

Да, если хотите сравнений по Канаде - не надо сравнивать Канада сейчас, СССР тогда или еще какую чушь - берите данные ФАО там по годам и для того и для другого. http://faostat.fao.org/site/567/DesktopDefault.aspx?PageID=567#ancor
Ну и не забудьте еще учесть после всего, что потери картофеля в СССР были порядка 40%.

Date: 2011-11-28 04:50 am (UTC)
From: [identity profile] tong-reasathea.livejournal.com
Спасибо, действительно в два раза выше на самом деле. Не такой уж большой разрыв. Конечно неприятно, но и в данное время РФ не догнала Канаду по картофелю. Очевидно есть какие либо причины. Моя ремарка о климате была к тому, что по сельскохозяйственной продукции надо сравнивать страны с похожим климатом. СССР сравнивать с Канадой и Финляндией. В 1985 г. с Финляндией разница в урожайности была в 1.5 раза- конечно неприятно для дела социализма, но зато народишко поплёвывая в ладони работал, что называется "take it easy",а в Финляндии и Канаде горбатились как папы карло. Мне вспомнилась эта историйка из фритцморгена http://fritzmorgen.livejournal.com/447153.html?thread=157295793#t157295793

Как работали в колхозах- все знают. С утра пьянствовали. Ну, а что у капиталистов? Постоянный push. Это лирическое отступление. Но урожайность таки в 2 раза с Канадой и Финляндией.

Касаемо потерь. Есть ли где, что об этом можно почитать вменяемое с объяснениями причин? Может специалист какой нибудь или ещё что то? Я искал по овощебазам, но ничего не нашёл.

Date: 2011-11-28 12:20 pm (UTC)
From: [identity profile] bash-m-ak.livejournal.com
=Очевидно есть какие либо причины

Конечно есть - дрянная организация сельского хозяйства.

=Моя ремарка о климате была к тому, что по сельскохозяйственной продукции надо сравнивать страны с похожим климатом.

Ну и как вы собираетесь объяснить то, что до революции урожайность картофеля в РИ была больше чем во Франции и США?

=что по сельскохозяйственной продукции надо сравнивать страны с похожим климатом. СССР сравнивать с Канадой и Финляндией.

Основные производители картофеля у нас примерно на широте Татарии, а это ни разу не Финляндия. А если посмотреть Архангельск, Вологду, то там будет меньше, чем в среднем по РФ (в Питере больше, но это известный эффект - при прочих равных рядом с большими городами урожайность выше).

=Касаемо потерь. Есть ли где, что об этом можно почитать вменяемое с объяснениями причин?

Я не так давно давал ссылки на констатацию фактов http://bash-m-ak.livejournal.com/26535.html#comments А по причинам - надо смотреть различные профильные журналы времен СССР. Одна из причин - часть картофеля хранилась даже не в овощехранилищах, а в гуртах на полях.

Profile

bash_m_ak: (Default)
bash_m_ak

December 2024

S M T W T F S
1234567
891011121314
151617181920 21
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 2nd, 2026 01:01 pm
Powered by Dreamwidth Studios