Индустриализация

[bash_m_ak]

Услышал мнение, что в РИ индустриализация была невозможна, потому что все деньги спускали на импорт из-за рубежа, например, апельсинов и на закупки заводов, машин, механизмов денег уже не хватало.
Построил график, чтобы показать, что это мнение не имеет под собой никаких оснований. Для этого взял данные из сборника "Внешняя торговля СССР 1918-1966" по графе 10 "машины и оборудование" и пересчитал их в доллары 1913. Этот сборник хорош тем, что в отличае от ранних, все цифры импорта приводит в рублях 1961 года. Соответсвенно их легко пересчитать: 1 рубль 1961 года - это 0,9874120 г. золота, а одна унция золота - это 35 долларов США 1961 года, отсюда получаем что 1 доллар - это 82 копейки. 1 доллар 1913 года - это 3.12 долларов 1961 года.
Данные для 1912, 1913 взяты из статсборников 1913, 1914, а также из статсборника Шараго 1913 и переведены в доллары 1913. Для дореволюционной статистики я брал следующие пункты таможенного тарифа: 161 (инструменты ручные для ремесел),167 (машины и аппараты), 169 (физические приборы и аппараты), 150 (экипажи), 175,2 суда железные. Это не все, что соответствует 10 графе статсборника, но пусть будет так.
Кроме того я взял индекс импорта "машин и оборудования" из "Внешняя торговля СССР за 20 лет"  и отнормировал его на 1930 г более позднего сборника.
Данные получились такие - импорт машин и механизмов в млн. долларов США 1913г.

Как мы видим, на "ананасы с рябчиками" потратили далеко не все. Или говоря по другому - не напряженно проводя индустриализацию, царское правительство умудрялось по мимо прочего закупать 67.5 тысяч тон только апельсинов, против 7.5 тысяч тон "Фруктов, ягод плодов свежих" 1930 года или 1.5 тысяч тон 1933.

Comments

Re: <ехидно хмыкнув>

[zanuda2.livejournal.com]

Выходит не понимаете. ПРежде чем выйти на конкурентный уровень, на него надо поднятся. Кроме того, у любого государства есть области где его продукция не конкурентна, но тем не менее подукция производится. Например производство вооружения убыточно, но его производят. Догадываетесь, почему?

Re: <ехидно хмыкнув>

[bash-m-ak.livejournal.com]

И как соотносятся расходы на оборону с конкурентноспособностью оборонной продукции? Вы полагаете, что всякие африканские племена с дуру покупают новую технику за рубежем, вместо того чтобы производить посконные луки со стрелами?
Чтобы выйти на конкурентный уровень для конкретной отрасли существует куча рецептов с пошлинами, налогами, кредитами, но все это счастье не предусматривает существование десятилетиями.
Так что вместо задавания глупых вопросов с томными намеками возьмитесь, всетаки, за учебники. Не надо нести чушь в массы ее и так слишком много в интернете.

Re: <ехидно хмыкнув>

[zanuda2.livejournal.com]

Чтобы выйти на конкурентный уровень для конкретной отрасли существует куча рецептов с пошлинами, налогами, кредитами,====Главное - наука и производство, а не кредиты, мой друг! И этот уровень в СССР был достаточно высок. Так, например, СССР обеспечивал своими самолётами 40% всех мировых авиаперевозок, обгоняя Англию, Германию и др. страны. А авиастроение вершина индустрии, котпрую нельзя достичь, переводя "всё" на говно.
Могу так же напомнить, что даже советское автомобиле- строение, которое слабее американского, японского, немецкого, тем не менее, превосходит британское, у англичан вообще нет ни одной легковой машины английской разработки, только чужие марки.
Точно так же и с микроэлектроникой. У американцев она лучше. Это факт. Но космический корабль "Буран" совершил полёт в полностью автоматическом режиме, чего не достигли ни американцы(вот ведь странно?), ни другие развитые страны, и всё это на отечественной микроэлектронике. Вы поди думаете, что им с земли вожжами управляли? Так же замечу, что никто из врагов социализма почему-то не ругает плохую микроэлектронику у немцев или французов, например. Возможно это связано с тем, что эти страны пользуются исключительно импортом, а не своими разработками? Своих-то у них нет, да и задача ругателей - обхаивать исключительно Россию.

Re: <ехидно хмыкнув>

[bash-m-ak.livejournal.com]

Какие идиоты еще встречаются. Не буду удалять этот комент - пусть люди посмеются.