Индустриализация

[bash_m_ak]

Услышал мнение, что в РИ индустриализация была невозможна, потому что все деньги спускали на импорт из-за рубежа, например, апельсинов и на закупки заводов, машин, механизмов денег уже не хватало.
Построил график, чтобы показать, что это мнение не имеет под собой никаких оснований. Для этого взял данные из сборника "Внешняя торговля СССР 1918-1966" по графе 10 "машины и оборудование" и пересчитал их в доллары 1913. Этот сборник хорош тем, что в отличае от ранних, все цифры импорта приводит в рублях 1961 года. Соответсвенно их легко пересчитать: 1 рубль 1961 года - это 0,9874120 г. золота, а одна унция золота - это 35 долларов США 1961 года, отсюда получаем что 1 доллар - это 82 копейки. 1 доллар 1913 года - это 3.12 долларов 1961 года.
Данные для 1912, 1913 взяты из статсборников 1913, 1914, а также из статсборника Шараго 1913 и переведены в доллары 1913. Для дореволюционной статистики я брал следующие пункты таможенного тарифа: 161 (инструменты ручные для ремесел),167 (машины и аппараты), 169 (физические приборы и аппараты), 150 (экипажи), 175,2 суда железные. Это не все, что соответствует 10 графе статсборника, но пусть будет так.
Кроме того я взял индекс импорта "машин и оборудования" из "Внешняя торговля СССР за 20 лет"  и отнормировал его на 1930 г более позднего сборника.
Данные получились такие - импорт машин и механизмов в млн. долларов США 1913г.

Как мы видим, на "ананасы с рябчиками" потратили далеко не все. Или говоря по другому - не напряженно проводя индустриализацию, царское правительство умудрялось по мимо прочего закупать 67.5 тысяч тон только апельсинов, против 7.5 тысяч тон "Фруктов, ягод плодов свежих" 1930 года или 1.5 тысяч тон 1933.

Comments

[bash-m-ak.livejournal.com]

Да ходят истории как наши товарищи тырили осциллографы в церне и как были рады, когда итальянцы, делавшие опыты в дубне, после отъезда оставили в СССРе пару.

[klapaucy.livejournal.com]

А. Байки, то есть... Ну, серьёзно к этому относиться трудно...

P.S. Но наши на самом деле закупали измерительную технику за рубежом. Вот здесь, к примеру, выложены сканы Tektronix'овского каталога для советского рынка:
http://offtop.ru/dustyattic/view.php?part=1&t=704271&only=

Закупали наши и Хьюлетт-Паккард, и другие фирмы. И у собратьев из СЭВа тоже - у меня стоит, к примеру, венгерский ламповый генератор 50-х годов...

Ничего удивительного в этом нет, область техники очень обширная, выпускать абсолютно всё самим было нереально. Но закупали топовые вещи - то, что либо не могли сделать сами с нужными параметрами, либо не хотели (например, если потребность в каких-то приборах была слишком мала, то не было смысла организовывать полный цикл разработки-производства, проще купить несколько штук, пусть и за валюту).
Массовый сектор у нас был свой, отечественный.

[bash-m-ak.livejournal.com]

Ну байки в смысле рассказы конкретных людей, которые в этом сами участвовали, живы-здоровы можно за ручку поздороваться, пообщатся за рюмкой чаю. И да, для ядерной физики были нужны именно топовые вещи.

[klapaucy.livejournal.com]

Я не в том смысле, что байкам не верю. Просто использовать их как источник для каких-то далеко идущих выводов, типа "СССР не мог обеспечить себя осциллографами, всё пропало!" - гм...
Для себя они их брали? для лаборатории? насколько массовым было это явление? ты же прекрасно понимаешь, что единичных примеров можно набрать каких угодно, и за и против. Ну и т.д.
Одно дело статсправочники. Другое - байки...

[bash-m-ak.livejournal.com]

Ну лабораторий таких у нас тоже не так чтобы много было. Брали, само сабой, для лабораторий.
А по поводу статсправочников - дефицит ими не определишь, также как и потребность, особенно каких-то нишевых продуктов. И, если для базовых вещей, как продукты/одежда можно определить из разницы официальных цен и рынка, то для какого-то прибора такое нереально.
Производить все невозможно, а с закупится за рубежем у СССР всю дорогу были трудности. И протащить закупку каких-то нужных вещей, для конкретного эксперимента в количестве 1-2-5шт было, НЯЗ, серьезной проблемой.

[klapaucy.livejournal.com]

Проблемы были, как я понимаю, в основном от гримас советской бюрократии. Пока поставят в заявку на фонды на следующий год, пока это проползёт по всем инстанциям... А обычно нужно "здесь и сейчас".

Я помню, когда был на практике в КНИРТИ, там лаборатория получила какой-то супернавороченный осциллограф (советский), так они ждали его ЧЕТЫРЕ ГОДА. Радовались как дети :)))
Причем он не уступал аналогичным зарубежным, я сравнивал по каталогам. Ну, это если не брать в расчет размеры и вес ;)))

[maratakh.livejournal.com]

Было прикольно наблюдать, когда "вольтметр" ВЗ-34 встречал тебя гордым приветствием HELLO :)

[klapaucy.livejournal.com]

Да, бывали такие вот... кунштюки :)))